206 D! OTTOKAR KADIC (50) 



Aus dieser Beschreibung ist ersichtlich, daß die Szeletahöhle ihi- 

 Vorhandensein zwei Spalten zu verdanken hat; die eine Spalte entstand 

 in der Linie des Hauptganges infolge Lockerwerdens in der Streichungs- 

 richtung der hiesigen Schichten, die andere Spalte ist in der Linie des 

 Nebentraktes infolge Bruches zustandegekommen. Durch diese zwei Spal- 

 ten erfnlfrte die erste und Haiipteinsickerung des Wassers, sowie die 

 Korrosion, bezw. Auslaugung der späteren Höhle. Die am meisten 

 korrodierte Vorhalle Hegt gerade :\n der Kreuzung der beiden Spalten. 

 Daß die Einsickerung in der Tat durch die beiden besagten Spalten voi* sich 

 ging, beweisen auch die Tropfsteine, die sich an der Höhlendecke, längs 

 der SpaltUnien gebildet haben Die Höhle besitzt des weitern auch mehrere 

 kleinere Kamine, durch welche ehedem auch Wasser eingedrungen ist. 

 Als Beweis hiefür gelten die Tropfsteindecken der Wände unter den Kaminen, 

 sowie im rückwärtigen Abschnitt des Hauptganges unter den Kaminen 

 auch die zwischen den Holozän- und Pleistozänschichten eingekeilten 

 Kalktuffablagerungen. Diese Kamine sind gegenwärtig gänzlich verstopft, 

 das Wasser tropft nur mehr bei Eegenfällen durch unbedeutende Bisse. 

 Das abtropfende und durch die Ausfüllung sickernde Wasser fand wahr- 

 scheinlich durch weitere Bisse und Spalten an der Höhlensohle einen 

 Abfluß. 



Die Gestaltung der Höhlungen der Szeletahöhle besprechend, müssen 

 wir auch die nächste Umgebung der Höhle in Betracht ziehen, insonderheit 

 die im nordwestlichen Teile der Szeletahöhle sich aneinander reihenden 

 Dohnen und Klufthöhlen. Diese Dohnen und Klufthöhlen legen Zeugen- 

 schaft ab, daß die Szeletahöhle nicht eine alleinstehende Karsterscheinung 

 Tinter der Szeletahöhe ist, sondern mit den in Fortsetzung des Nebentrak- 

 tes und des Hauptganges sich aneinander reihenden Dohnen und Kluft- 

 höhlen in Zusammenhaut,' steht. Da die Höhle noch nicht vollständig aus- 

 geräumt ist, konnte ich einen engeren Zusammenhang zwischen der Höhle 

 und der am nächsten gelegenen Doline nicht feststellen. Die im rückwär- 

 tigen Teil der Höhle entdeckte, der Dohne sich zuwendende, doch nicht 

 ausgegrabene Tropfsteinhöhlung, sowie die Tropfsteinnische in der am 

 Dohnenfuße aufgeschlossenen Grube und der nach dem Ende des Neben- 

 traktes gerichtete Biß lassen den unmittelbaren Zusammenhang zwischen 

 der Dohne und den beiden Höhlentrakten sehr wahrscheinlich erscheinen. 

 Nicht minder wahrscheinhch ist der einstige Zusammenhang zwischen der 

 in Bede stehenden Doline und den dahmter sich anreihenden Dohnen. 



Wie ersichtlich ist, existierte unter der Szeletahöhe früher eine weite 

 Höhle, deren größter Teil eingestürzt ist, und von der einstigen Höhle ist 

 bis heute nur die Szeletahöhle und das Teufelsloch (Klufthöhle) der Szeleta- 

 höhe übrig gebUeben. Die Szeletahöhle hat sich dann infolge des Abstur- 



