57) ERGEBNISSE DER ERFORSCHUNG DER SZBLBTAHÖHLE. 213 



Die größte Wahrscheinlichkeit hat die Voraus3et7,ung an sich, daß 

 -der Kalksteinschutt und die Knochenbruchstücke in fließendem Wasser 

 abgenützt wurden. Diese Auffassung wird auch unterstützt, wie Dr. Eugen 

 HiLLEBEAND richtig bemerkt,^ durch einige im Kalksteingerölle gefundene 

 abgenützte Palseohthe. Die Länge der Höhle erscheint zwar gering, um auf 

 dieser kurzen Strecke eine Abnützung der erwähnten Materiahen durch 

 fheßendes Wasser herbeizuführen, allein die auf der Szeletahöhe sich 

 aneinander reihenden Dohnen geben Zeugnis, daß der Hohlraum der Szeleta 

 in früheren Zeiten viel länger gewesen ist. 



Obwohl die letzterwähnte Voraussetzung am wahrscheinlichsten 

 erscheint, widersprechen doch mehrere Umstände dem Vorhandensein 

 von fheßendem Wasser. Daß während sich die Höhlung gebildet hat, Wasser 

 in der Höhle geflossen ist, steht außer Zweifel; ob der Höhlenbach auch 

 zur Zeit der Ablagerung existiert hat, ist zweifelhaft, und zwar aus folgenden 

 Gründen : 



1. Die in der Höhle abgelagerten Schichten sind nicht derart, wie die 

 Bachsedimente zu sein pflegen. Bachablagerimgen sind aus verschiedenen 

 Schichterureihen zusammengesetzt, in welchen Schlamm, Sand, feinere 

 und gröbere Schotterschichten mit einander abwechseln. Die Szeletaer Ab- 

 lagerung dagegen ist gleichförmig, die Kalksteinkömer sind ohne System 

 im Lehm eingebettet. 



2. Im hchtbraunen Lehmkomplex kommen stellenweise Feuerstät- 

 ten vor, zumal am Anfang der Vorhalle stieß ich im Niveau VII und VIII, 

 auf 10 cm mächtige, ein weiüg ausgewaschene Feuerstätten größeren 

 Umfangs, die voll Paläohthe waren. Hätte sieh das in Eede stehende hcht- 

 braune gerölhge Lehmsediment aus fheßendem Wassre abgelagert, dann 

 wären die oben erwähnten Feuerstätten von der Wasserströmung voll- 

 ständig weggewaschen und die Paläohthe fortgerissen worden, während 

 doch diese hier vollständig an die Feuerstätten gebunden sind. 



Es ist also sehr unwahrscheinlich, daß in der von uns gekaimten und 

 durchforsten Höhlung der Szeleta zurzeit der Ablagerung ständig Wasser 

 geflossen wäre. Deshalb ist jedoch die Möghchkeit nicht ausgeschlossen, 

 daß in den unbekannten Höhlengängen, die sich im rückwärtigen Fortsatz 

 des Hauptganges befinden und auf der Berghöhe durch Dohnen gekeim- 

 zeichnet sind, zurzeit der Ablagerung tatsächlich ständig Wasser geflossen 

 ist, das die in Eede stehenden Kalksteinkörner und Höhlenbärenknochen 

 abgestoßen hat. Von Zeit zu Zeit, gelegenthch großer Eegenfälle ist der 

 rückwärtige Höhlenbach ausgetreten, hat auch den von uns gekannten 



' HiLLBBRAjfD, E. Bericht über die in der Szeletahöhle im Sommer des Jahres 1909 

 durchgeführten Ausgrabungen. (Földt Közl. Bd. XL. S. 681.) Budapest, 1910 



