^37) SÄUGETIEBE. 367 



russische B i s a m s p i t z in a u s bisher a u s z w e i Höhlen 

 des Borsoder Bükk-Gebirges und aus derPelsnische 

 am Eemetehegy bekannt. Zu diesen gesellt sich nun als vierte 

 die Felsnische Pilisszäntö, aus deren unterem Diluvium ich 

 einen vollständigen Oberarmknochen, aus dem mittleren aber einen voll- 

 ständigen, gut entwickelten Oberschenkelknochen sammelte. 



Die einstige und jetztige Verbreitung dieses interessanten Tieres 

 beschrieb ich schon in meinem erwähnten Aufsatze; hier will ich nm' die 

 ■osteologischen Merkmale meines üntersuchimgsmateriales besprechen. 



Bezüglich des Os humeri wies schon Erik darauf hin (1. c, p. 114), 

 daß am Humerus von Pesko von der deltoidalen Knochenleiste (Crista 

 ■deüoidea) zum Trochanter lateralis eine schwächere Leiste führt, «welche 

 am rezenten Exemplar fehlt». Auf Grund eingehender Untersuchung fand 

 ich die Spuren dieser Crista (richtiger : äußere Leiste der Crista 

 d e 1 1 o i d e a) auch am Humeras des mir vorliegenden südrussischen 

 Jjxemplares, jedoch bedeutend geringer ausgeprägt, als am Humerus von 

 Pesko. An dem — ebenfalls Unken — Humerus von PiUsszäntö ist diese 

 Leiste noch stärker ausgeprägt, als an dem von Pesko. Ehik wies auch 

 noch darauf hin, daß die vordere, tiefe Höhlung ^ zwischen dem Foramen 

 enteficondijlokleum und der Troddea am Humerus von Pesko tiefer war, 

 als am rezenten Exemplar. Auch das ist richtig. Am Humerus von Pilis- 

 szäntö ist dieses Merkmal noch auffallender, da an diesem die distale Epiphyse 

 unverletzt ist. Hier beträgt der größte Durchmesser der erwähnten Höhlung 

 5 mm, während es an dem südrassischen Exemplar nur 3 "8 mm mißt. 

 Dieser Größenunterschied ist auch an dem Foramen entepicondyloidejim 

 wahrnehmbar ; dieses ist am rezenten Tier 2*6, am fossilen von PiUsszäntö 

 hingegen 3 '3 mm lang und 1"4 mm breit (am rezenten 1"1 mm). Die am 

 Exemplar von Pesko beobachtete, vom Band des Epicondylus lateralis 

 zum E'picondijlus medialis führende gut entwickelte Crista (die am rezenten 

 Exemplar nicht ganz entwickelt ist) ist am Humerus von PiUsszäntö ebenso 

 ausgeprägt, wie an dem von Pesko stammenden. 



Da der Humerus von Pesko sehr beschädigt war, konnte nur sein 

 Durchmesser am engsten Teil gemessen werden und dieser maß nach Ehik 

 5'8 mm, am rezenten hingegen nur B'B mm. Der vollständige Humerus 

 von PiUsszäntö ist 24"8 mm (der rezente 22*9) lang ; an der proximalen 

 Epiphyse 9'0 mm (am rezenten 7'6), an der distalen 13"0 mm (am rezenten 

 12'0 mm) breit ; die Breite beträgt an der Insertionsfläche des M. dorsdlis 



' t,tas. nennt diese Höhlung Foramen supratrochleare, was aber unrichtig ist. Das 

 For. supratrochleare ansteht aus der Perforation der Fovea supratroMearis anterior und 

 F. s. posterior, wovon hier keine Rede sein kann. 



