404 Di THEODOR KORMOS (74) 



men vorhanden waren, und Xehring bezeichnete gewiss diese als «nicht 

 ganz typische.» 



WoLDfticH bestimmte iHe C'ondylai-Länge des M. gregalis-Unter- 

 kiefers für 17'0 nmi. Ich fand das vollständigste Exemplar von Pilisszäntö 

 für 16'8 mm lang, es gibt aber ohne Zweifel auch kleinere, sonach bezieht 

 sich die von Wold^ich mitgeteilte Länge, wie er es auch betonte, auf 

 ein starkes Exemplar. ^ 



40. Microtus nivalis Mart. 



Ich hatte schon (Telegenheit, darauf zu verweisen, daß die Sclmee- 

 maus meistens mit den Lemmingen aufzutreten pflegt und je häufiger 

 das eine, umso häufiger auch das andere Tier ist. Dasselbe beobachtete 

 ich in der Felsnische Pilisszäntö; hier sammelte ich aus dem unteren Dilu- 

 vium 6, aus dem oberen 53 Unterkiefer, deren Bestimmung unzweifel- 

 haft ist. Die Condylarlänge des Unterkiefers variiert nach Alter und (ie- 

 schlecht von 15-8— 18-7 mm, w-ährend die Länge der Zahnreihe 6'2— 6-8mm 

 beträgt. An den Exemplaren von Zuzlawitz maß Woldäich 17"2, resp. 

 6'5 mm. Nehring fand an Exemplaren vom Schweizersbild eine Länge von 

 17'5, resp. 6"2 mm; all' diese befinden sich demnach zwi- 

 s c li e n d e n V o n mir b e s t i m ni t e n V a r i a t i o n s g r e n z e n. 



Die Bezahnung der Schneeniaus von Pilisszäntö stimmt mit der der 

 fossilen Exemplare aus der Tatra überein. Einige von Samuel Eoth gesam- 

 melte Unterkiefer von Novi wurden durch Nehring zu seiner Zeit als 

 var. petrophilus? bezeichnet, da aber die Charaktere dieser Exemplare in 

 den Variations-Kreis der genannten Art fallen und da Miller diese Varietät 

 als Synonyme der Stammform Ijetrachtet,^ hielt ich die speziellere Be- 

 zeichnung nicht für notwendig, obzwar solche Exemplare in dem Materiale 

 von Pilisszäntö nicht gefunden wurden. Diesbezüglich verweise ich wieder- 

 holt auf WoLDÜicH, der sich 1881 diesbezüglich folgenderweise äußerte:^ 



«Es erscheint nicht uninteressant, daß auch schon die diluviale Schnee- 

 maus die Neigung zu besitzen schien, Varietäten zu bilden, wie dies bei 

 der heutigen und bei anderen lebenden Wühlmäusen der Fall ist.» 



Nehring bemerkt an einer Etiquette, die er zu einem Teil der Exem- 

 plare von Novi reihte, daß die meisten Unterkiefer sicher bestimmt sind, an 

 einigen sind aber — im Gegensatz zum Typus — geringere Abweichungen 

 wahinehmbar. 



1 Dil. F. V. Zuzl. 1. J880. pag. 2ti. 



' Loc. cit. p. 716. 



" Dil. F. V. Zuzl. L. 1881. pag. 208. 



