418 D! THEODOR KORMOS . (88) 



ist sicher. In Aubetracht der Eeduktion der Prämolaren bei Sferm. 

 citellus steht Sperin. citelloides auf einer erhebhch älteren Stufe; in dieser 

 Hinsicht steht sie näher zu Siperm. suslica. Der Größe und der Gestalt 

 des Unterkiefers nach scheißt aber die fossile Art doch Sperni. citellus 

 näher zu stehen ; vielleicht kann sie sogar als unmittelbarer Vorgänger 

 der letztgenannten betrachtet werden. 



Der geringe Größenunterschied, welcher zwischen der neuen Art 

 und den von mir untersuchten rezenten ungarischen Zieseln im Bezug 

 auf die Länge der Zahnreihe besteht, hat keine größere Bedeutung, indem 

 die Zahnreihen böhmischer und mährischer rezenter Exemplare (mit 

 einer durchschnittlich 9"7 mm langen oberen und 9'4 mm langen unteren 

 Zahmeihe ^) auch noch bei den fossilen Sferm. cife^/oidcs-Zahnreihen etwas 

 länger sind. 



Aus dem obigen ist ersichtlich, daß Neheing sich irrte, als er be- 

 hauptete, daß der untere Prämolar aller pleistozänen Ziesel dreiwurzelig 

 ist. Dies erhellt aus den mit zweiwurzehgen unteren Prämolaren ver- 

 sehenen Unterkiefern von S'perm. citelloides und aus der Tatsache, daß 

 unter den fossilen Exemplaren der großen «Colobotis» auch zweiwurzelige 

 Zähne zu finden sind. Mit Hilfe des National-Museums zu Prag, resp. Herrn 

 Josef Kafka 's erhielt das Museum der königl. ung. Geologischen Eeichs- 

 anstalt tauschweise einige fossile böhmische Exemplare aus den pleistozä- 

 nen Schichten von Podbaba (Sferm. rufescens und fulvus). Den unteren 

 Prämolar von Sferm. rujescens fand ich an allen Exemplaien mit drei 

 Wurzeln versehen. (Fig. 43, h, c). Derselbe Zahn von Sferm.. fulvus 

 erwies sich aber als zwei wurzelig (Fig. 43. a) ; ein von Andreas 

 Orosz zu Szamosfalva (Kom. Kolozs) gesammelter Prämolar eines großen 

 Ziesel-Unterkiefers trug an der Stelle der dritten Wurzel nur einen s e k u n- 

 dären Wurzelanhang. 



Dies alles weist darauf hin, daß der Zeitpunkt, als der untere Prä- 

 molar der Vorgänger der Zieselarten noch allgemein dreiwui-zelig 

 war, in eine ältere, dem Pleistozän vorangehende 

 Zeit, oder wenigstens auf den Anfang des Pleisto- 

 zäns zu verlegen ist.^ 



^ Miller. Loc. cit., p. 930. 



- Die in der ungarischen PleistozänLiteratnr bisher erwähnten Sperm. citclltts, re.sp. 

 Citellus citellus-'Reste gehören ohne Ausnahme zu der hier besprochenen neuen Art, 

 wonacli die £rühe-en Angaben in diiscm Sinne berichtigt «erden müssen. 



