(103) SÄUOETIERK. 433 



Von drei unteren p^ ist die äußere N e I3 e n w u r z e 1 

 an zwei Exemplaren v o r li a n d e n (Fig. 50,6). Unter 6 ähnlichen 

 Zähnen aus dem gelben Höhlenlehm der Höhle bei Kiskevely ist diese 

 intermediäre Wurzel in drei Fällen kräftig entwickelt, an den ül)rigen 

 drei Zähnen ist sie nicht vorhanden. Außerdem fand ich diese Wurzel als 

 kleines Eudiment an drei unteren dritten Molaren aus derselben Höhle 

 (Fig. .50,«;. 



Auf Grund dieses spärlichen Alateriales kann ich behaupten, daß 

 die Anwesenheit der sekundären äußeren Wurzel ca in 50% der Zähne 

 zu konstatieren ist ; die innere sekundäre Wurzel konnte ich aber in keinem 

 Falle beobachten. Daß die Zähne des pleistozänen Renntieres auch geneigt 

 sind mehrere Wmzeln zu bilden, ist aus dem auf Fig. 50, c abgebildeten 

 imteren linken m^ ersichtlich (ebenfalls aus dem gelben Diluvium der Höhle 

 bei Kiskevely). An diesem Zahn ist auf der lateralen Seite des Zahnes liin- 

 ter der vorderen Hauptwurzel auch eine überzählige Wurzel vorhanden. 

 Die vordere H a u p t w u r z e 1 bestand demnach ur- 

 sprünglich aus zwei Ästen, was auch aus der manchmal 

 noch vorhandenen tiefen Längsfurche ersichtlich ist ; letztere Furche 

 beobachtete ich unter 6 fossilen und 3 rezenten Exemplaren in zwei 

 Fällen.i 



An den Zähnen der m i r vorliegenden drei rezen- 

 ten norwegischen R e n n t i e r e fand ich li e i n e ü b e r- 

 z ä h 1 i g en Wurzel n. Das stimmt mit den Beobachtungen Nehring's 

 überein. Für die Reduktion der Wurzeln spricht auch der letzte untere 

 Molar, welcher ursprünglich vierwurzelig sein konnte. Die zwei hinteren 

 Wurzeln der auf Fig. 51 abgebildeten fossilen Zähne sind zwar schon ver- 

 schmolzen, dennoch ist die hinterste Wurzel kräftig entwickelt; die Stelle 

 der ehemaligen Trennung wird auf beiden Seiten durch tiefe Furchen ange- 

 deutet. Die hinterste Wurzel des unteren letzten Molares des rezenten 

 R. tarandus (Fig. 52) ist schon bedeutend kürzer, schwächer, 

 folglich rudimentär und im Verschwinden begriffen. 



Leider steht mir zur Zeit kein genügend reiches fossiles und rezentes 

 Vergleichsmaterial zur Verfügung, um die wesentlichen Unterschiede des 

 Gebisses würdigen zu können. Dort aber, wo — wie z. B. im Schweizerischen 

 Landesmuseum zu Ziüich — Tausende von fossilen Renntierzähnen, 

 oder reiche rezente Serien zu finden sind, wäre es eine sehr dankbare 

 Aufgabe, diese odontologische Frage zu untersuchen. 



' Am rezenten norwegischen Rennti»r beobachtete ich diese Furch«^ nur an: 

 untfren letzten Molar der rechten Seite, während an dem der linken Seite keine Spur du 

 Furche zu finden war. 



