(123) SÄUGETIERE. 458 



Die Eeste der Gemse (Caprella rupicapra) und des Alpensteinbocks 

 (Capra ibex) waren aus dem Alluvium nicht zu erwarten, da diese Arten 

 am Ende der Pleistozänzeit schon die Hochgebirge bewohnten. 



Von den mit * bezeichneten 11 Arten ^ sind 8 Arten sicher, 2 (Des- 

 mana woschata hungarica, Spermophilus citelloides) walu-scheinlich und 

 1 (Gastor fiber) bei uns wenigstens ausgestorben. Diese wurden ausschließ- 

 lich aus den Pleistozän-Schichten gesammelt. Aus diesen Schichten be- 

 stimmte ich insgesamt 44 Säugetier arten. 



Bevor die Eigentümlichkeiten der Verbreitung der pleistozänen Fauna 

 besprochen würden, muß ich die faunistischen Ergebnisse des «mittleren 

 Diluviums» (Schicht D3_5) auf ihren richtigen Wert reduzieren. Dieser 

 Sehichtenkomplex lieferte — im Gegensatz zu den je 37 Arten zählenden 

 Faunen des «oberen» und «unteren» Diluviums — nur 23 Arten. Der Grund 

 dieser Erscheinung liegt darin, daß die Schichten D^_^ nur im liinteren 

 Teil der Felsnische gelagert waren, sonach bedeutend weniger Erdmaterial 

 lieferten, als die Schichten Di_2 und Dg_^. Das Resultat ist nicht nur aus 

 der Zahl der Arten, sondern auch aus der Zahl der Überreste ersichtlich. 



Das Bild der Fauna wäre ungestört geblieben, werm ich die Über- 

 reste der Schichten Dg_^ zu denen des unteren Diluviums gezählt hätte. 

 Die Knochen reste des mittleren «grünlic h-g r a u e n» 

 Diluviums schienen aber mit ihrer intensiv grün- 

 lichen Farbe sehr geeignet zu sein, um die gelben 

 Knochen des oberen, und die rostroten Knochen 

 des unteren Diluviums, sonach die Faunen der 

 letztgenannten Schichten scharf zu trennen. Der 

 große Farbenunterschied ermöglichte das Separieren des Materiales der 

 drei Schichtenkomplexe. 



Als sich der Schichtenkomplex Dg. 5 im vorderen Teil der Felsnische 

 auskeilte, sammelte ich eigenhändig und mit großer Sorgfalt, um die un- 

 terste Schicht des oberen Diluviums vom unteren Diluvium genau ab' 

 zutrennen. 



Das mittlere Diluvium ist demnach nur eine «Scheidewand» und 

 ihre Fauna hat keinen besonderen Wert. Umso stärker unterscheiden sich 

 die Faunen des oberen und unteren Diluviums u. z. nicht in der 

 Gruppierung der Arten, sondern in der Zahl der 

 bestimmten Überreste. Dieses Verhältnis führt in zoogeo- 

 graplxischer und klimatologischer Hinsicht zu bedeutenden Resultaten. 



Die Faunen sind ihrer Zusammenstellung nach einander sehr ähnlich. 



* Ich zähle zu diesen auch den Biber, obgleich dieser Nager in der Mitte des ver- 

 gangenen Jahrhunderts auch noch bei uns lebte. 



