(133) ZUR FRAflK DES MITTELEUROrAI^CHEX PLEISTOZÄN'-ILTIS. 463 



s t ä r k e r e n, 1 ä n g p r e II W u r z e 1 der Kegel n a c h e i u k r ä f- 

 t i g e r e r M a n d i b u 1 a - C o r p u s entspricht. Die Höhe des Unterkie- 

 fers beträgt unter dem Eckzahn 7"0. die des Reißzahnes 8'0 mm. 



Aus Prohhs bei Niederseidlitz (Sachsen) hegen zwei (paarige) Unter- 

 kiefer, 2 ]\Iaxillenfragmente (rechtes und hnkes) und ein •22'5 mm langer 

 oberer Eckzahn vor. Die Länge der unteren i\Iola renreihe beträgt 21 "5, 

 die des Reißzahnes O"! mm : die Höhe des Unterkiefers unter dem Reiß- 

 zahn 9-5, ihre Dicke dortseihst 4'9 mm. Der oliere Reißzahn (pj ist 8-0 

 mm lang. Winteefeld bemerkt , daß diese Reste auf ein Tier deuten, wel- 

 ches der Größe nach selbst die riesigsten deutschen 

 Iltisse («unsere Riesenform») überragt e. Da aljer der fossile litis 

 von Prohlis — nach Winterfeld — abgesehen vom (Trößenunteischied 

 von der lezenten Art wesentlich nicht verschieden ist und da die meisten 

 Raubtiere des Diluviums größer als die jetzigen sind, ist die von 

 ScHAUFUSS 1 vorgeschlagene Aufstellung einer neuen Art (M. Boehmii) 

 nicht begründet. Ein bedeutende Unterschied zwischen beiden Iltissen 

 besteht höchstens darin, daß der erste obere pj beim fossilen 

 Tier von der Mittellinie der Zalmreihe nicht dermaßen divergiert, wie 

 beim rezenten : die ]\I i t t e 1 1 i n i e der Zahnkronen ist beim 

 fossilen Iltis beinahe gerade. Aber auch unter den zahl- 

 reichen untersuchten rezenten Exemplaren fand Winterfeld einige Schä- 

 del mit derart gestalteten Zahnreihen mid einige Übergangsstufen zwischen 

 beiden Typen. 



Im folgenden versucht Winterfeld diese Beobachtung zu erklären. 

 Nach ihm hängt die mit schräger Richtung der Zähne verbundene 

 Anhäufung der Zalmreihe wahrscheinlich mit der graduellen Verkürzung 

 der frontonasalen Gegend zusammen, was auch bei M. foina der Fall ist (im 

 Gegensatz zu M. martes), am besten aber bei den domestizierten Rassen des 

 Schweines zum Ausdruck koiumt. Gewiß hängt mit dieser Erscheinung 

 auch die Reduktion der Wurzeln des jjg ziusammen, welche — wie aus 

 dem Material von Zuzlawitz (Woldäich) ersichtlich ist — ursprünglich 

 zweiwurzelig waren. ^ Auf Grund der Untersuchung von ca 40 rezenten 



i Li litteris? 



- Hier bemerkt Wistebfeld. daß die von WoLofeiCH beschriebenen zw i Nörz- 

 schädehi von Zu7la witz — mit zwei wurzeligem p, — höchst wahrscheinlich auchlltisse 

 r e präsentieren, umso mehr, als derselbe Zahn des europäischen 

 N ö r z e s im Gegensatz zum zwei wurzeligen oberen jK der amerikanischen Foet. 

 ««■«on e i n w u r ze lig ist. Di s ■ R st ■ können auch als Repräsentant n des Iltis be- 

 trachtet werden ; ein weiterer Beweis dessen, daßder erste obere Lücken- 

 zahn ( p,) des Iltis im ä 1 1 e s t e n ( ?) D i 1 u v i u m noch e i n w u r z e 1 i g 

 ■war. 



