464 DS THEODOK KOEMOS (1^4) 



Iltisschädeln konstatiert der Verfasser, daß an der Wurzel des einwurzeligen 

 oberen p.^ in ca 50% der Falle eine Furche vorhanden ist ; dem entspre- 

 chend entwickelte sich in der Alveole eine kleine Knochenleiste. Die geschil- 

 derte Erscheinung ist vorwiegend an kleinen, größtenteils $ Exemplaren 

 zu finden; unter den Schädeln der weiljlichen Exemplare trug der obere 

 P2 in zwei Fällen k 1 e i n e s e k u n d ä r e X e b e n w u r z e 1 n. 



Diese Tatsachen können uns iiaeli Winterfeld als Beweise zu 

 der Behauptung dienen, daß d e' r n r s p i ü n g 1 i c h z w e i w u r z e- 

 1 i g e obere p2''- des Iltis infolge gradueller E e d u k- 

 t i o n zu m e i n w u r z e 1 i g e n T y p u s gel a n g t e ! 



Newton beschreibt 1894 aus einer englischen Felsspalte (Ighthani 

 Pissure) außer einigen pleistozänen Säugetierresten den linken Hunierus, 

 die rechte Ulna und einige Metatarsalknochen einer Musiela- Art, die 

 ihrer Größe n ach z w i s c h e n d e m Stein m a r der u n d 

 dem rezenten Iltis stehen. Auf (nund dieser spärlichen 

 Beste stellte Newton eine neue Art : Mustela rohusta auf. 



Nach weiteren Forschungen beschrieb Newton 1899 den mangel- 

 haft erhaltenen Schädel (mit paarigen Unteikiefern), das Os humeri, den 

 Femur und die Tibia dieses Tieres und bildete sie zugleich ab. Aus der 



Zahnformel ( ^^ ^^ ^^ '"^ ] stellt er fest, daß das Tier kein Marder, 



sondern ein Iltis ist. Der Winkel beider oberen Zahnreihen ist 

 breiter, als beim litis, der Seh ä d e 1 g r ö ß e r, als der größte deutsche 

 rezente 1 1 1 i s s c h ä d e 1 Hensel's." In den zwei Unterkiefern sind 

 alle Zähne — ausgenommen »(3 («tubercular teeth») — erhalten. ])ie 

 Zähne sind kräftig gefurcht («strongly sculptvued»), be- 

 sonders die Eckzähne, die infolge dessen ei n p r o- 

 m i n e n t e s i n n eres t' i n g u 1 u m t i- a g e n. 



Die Entdeckung dieses großen Schädels — schreibt Newton ~ 

 ermöglicht den Vergleich von Mustela rohista mit den Iltisschädeln 

 Hensel's, Cornali.v's und Woldäich's. und die fossile Art aus 

 England ist mit d e n v o n 1) e i d e n 1 e t z t g e n a n n t e n 

 Autoren b e s c h r i e li e n e n großen fossilen I 1 1 i s s imi 



1 Winterfeld betrachtet diesen irrtümlich für ft, da doch der obere p, iiacli der 

 CoPE-OsBOBN'schen Hy]X)these (Evolution of Mamiualian molar teeth, pag. 137. Fig. 93. New 

 York, 1907) schon der R e i ß z a h n ist, nach dem beim Iltiß nunmehr der einzige MoUr 

 (m^) folgt. Vor dem Re i ßza hn steht p^ und der erste Lückenzahn jjj. Im Unterkiefer 

 entspricht der Reißzahn («carnassial teeth») sclion nicht dem pf sondern j«,, vor welchem 

 beim Iltis 3 (Pz — Pt), beim Marder 4 (pi—,) Prämolaren stehen. 



- Hensel, R. : Craniologischc Studien. Nova Acta Acad. Leop.-Carol. Nat. Cur. 

 Vol. XLII. Nr. 4. pag. 133-146. Halle. 1881. 



