139) ZUK FRAGE DES MITTELEUEOPÄISCHEN PLEISTOZÄN'-ILTIS. 469 



Vor allem konnte ich feststellen, daß der Unterkiefer des fossi- 

 len ungarischen Iltis relativ größer, bedeutend höher, 

 dicker und überhaupt kräftiger ist, als der des 

 rezenten M. putorius. Die diesbezüglichen Maßangaben der Höhe 

 und Dicke des Corpus maxillae sind in der Tabelle auf 8. 47"2— 73 mitgeteilt. 

 An erster Stelle gebe ich das Mittel einiger Exemplare, dann folgt der 

 Grenzwert der Variation. Zum Vergleich dienen die Maßangaben Hensel's 

 von 123 deutschen Iltisschädeln (ohne Mittel) und die mir bekannten Daten 

 der Literatur dieses fossilen Tieres ; an der Zahl leider nur 2, weshalb der 

 Vergleich sehr mangelhaft ist, da auch die Mehrzahl der HENSEL'schen 

 Maßangaben sich auf den Schädel beziehen. Die von mir mitgeteilten Daten 

 können aber zu weiteren Vergleichen I^enützt werden. 



Unter den mir vorliegenden 42 Unterkiefern gibt es nur einen (So. 

 26.), dessen hinterer Teil (samt den Processus condijloideus) imverletzt 

 erhalten ist ; deshalb konnte die Länge der Unterkiefer nicht festgestellt 

 werden. Das Verhältnis der Höhe des Corpus maxillas zu dessen Länge 

 ist aber auch in der Verhältniszahl ausgedrückt, die aus dem V e rt 

 h ä 1 1 n i s einerseits d e r H ö h e zwischen ^'4 u n d m^, anderer 

 s e i t s dem vorderen Saum der I m p r e s s i o - m a s s e 1 1 e - 

 r i c a und der S y m p h y s i s 1 ä n g e (an der Basis des ij 

 erzielt wird. Diese beträgt beim rezenten litis 2*5, beim fos- 

 silen 3-5, d i e s e E n t f e r n u n g ist d e m n a c h b e i m r e z e n- 

 ten Iltis 2"5-mal, beim fossilen aber 3-5-mal länger 

 als die Höhe des Unterkiefers vor dem E e i ß z a h 11 ! 

 Der Teil in d e i- ü m g e b u n sr des Eckzahnes ist sehr 

 hoc h, a n g e s c h wollen u n d dick, weil der E c k z a h n 

 der fossile n A r t b e d e u t e n d kräftiger, dicke r u n d 

 länger ist, als der des rezenten Iltis. Die Zahl der 

 mentalen N e r v e n g r u b e n beträgt 2 — 4, meist 3. Auch 

 am Hinterteil des Unterkiefers, d. i. am Proc. angularis sind wesen,t- 

 liche Unterschiede zu beobachten, da mir alier nin- ein vollständiges Exem- 

 plar vorliegt, bin ich nicht in der Lage, die Konstanz dieser Unterschiede 

 zu beweisen. 



Die Schneidezähne fehlen aus sämtliclien Unteikiefern, nach den 

 erhaltenen Alveolen beurteilt stimmt aber ihre Form und Lage mit denen 

 des rezenten Iltis überein. Der mittlere Schneidezahn 

 ist mit den beiden äußeren nicht in einer E e i h e 

 befestigt, sondern steht hinter dem ersten auf der lingualen Seite, 



' Hensel, R. : Craniologisch-' .Studien. Nova Acta d. kais. Leop. Caiol. Akad. Bd, 

 XLII. Nr. 4. pag. 13.3. Halle, 1881. 



