(141) ZUK FHAGE DES MITTELEUROPÄISCHEN PLEISTOZÄN-II.TIS. 471 



XXV. Fig. 17 in zweifacher Vergrößerung abgebildete m^ des Unterkiefers 

 No. 16 (Pilisszantö) — welchen ich zur genaueren Untersuchung der Wur- 

 zeln zertrünunern mußte — war vierwurzelig. Die Wurzeln 3—4 — in der 

 Mitte des Zahnes — sind so zart und gebrechlich, daß sie selbst aus 

 einem rezenten Unterkiefer schwerlieli imverletzt herausgehoben werden 

 können. 



Mg, d. i. der erste und einzige Höckerzahn ist a u f f a 1 1 e n d k I e i ri. 

 Während Hensel bei $ U6— 2".5, bei ^ U9 — 2'9 mm lange Kronen fand, 

 beträgt die Länge meiner Exemplare No. 11 (Pilisszantö) und 22 (Bajöt) 

 nm' 1"8 resp. 2"3, durchschnittlich also 2 mm ; der D u r c h- 

 messer der Alveole erreicht selbst bei den größ- 

 ten Exemplaren nicht 1-7 mm. Dieser Umstand hat gewiß 

 einen Grund ; wahrscheinlich entwickelte sich i»2) "'i' <^li*^ beim rezenten 

 Tier in Eeduktion begriffenen i^, c und pg ^u ersetzen, in größerem Maße. 

 Inbetracht auf die engen Alveolen, konnte der zweite untere 

 P r ä m 1 a r der ausgestorbenen Art selbst bei den größten 

 Exemplaren kaum die Länge von 2'5 mm erreicht haben. Das ist eine auf- 

 fallende Erscheinung, besonders weil die übrigen Zähne alle größer sind, 

 als die der rezenten Art und deutet darauf hin, daß die Re- 

 duktion e i n e s r g a n s manchmal m i ( der S p e z i a 1 i- 

 s a t i o n e i n e s anderen verbunden ist. Diese doppelte 

 Veränderung kann einerseits zur E e g r e s s i o n, anderer- 

 seits z u e i n e r «a d h o c» P r o g r e s s i o n f ü h r e n. Je mehr z. B. 

 das Gebiß im Dienste eines Zieles (Lebenweise) reduziert und je mehi- 

 es individualisiert ist, umso entwickelter ist es in stammesgeschichtlicher 

 Hinsicht. Li diesem Sinne repräsentiert demnach der rezente Iltis zwei- 

 felsohne das mehr vorgeschrittene Stadium. 



Die Länge der Molarenreihe variiert — von dem vorderen Saum 

 der P2 Alveole zum hinteren Saum der m^ Alveole gemessen — beim fossilen 

 Iltis von 18-7— 22*6 mm; das Mittel beträgt 20'ö, wie das der Exemplare 

 WoLDÄiCHS und WiNTEEFELDs. Das Mittel steht dem der großen ((^) Exem- 

 plare der rezenten Art nahe, an den großen Exemplaren des fossilen Tieres 

 ist aber die Zahnreihe länger. Das Maß hat übrigens keine größere Bedeutung, 

 da zwischen den einzelnen Zähnen größere oder kleinere Lücken existieren ; 

 dadurch wird die Länge der Zahnreihe individuell beeinflußt. Die Länge 

 der Zahnreihe entspricht aber der addierten Länge der einzelnen Zähne 

 nicht. 



An den mir vorliegenden 4 Schädel f r a g m e n t e n und oberen 

 Eckzähnen beobachtete ich folgendes : 



Die f r o n t o n a s a 1 e G e g e n d ist bedeutend breiter 

 als beim rezenten Tier. Das hängt mit dem verdickten Symphy- 



