216 HEINRICH TAEGER (:216) 



deren Stellung man meistens im Zweifel bleiben wird. Am günstigsten 

 stellt sich noch in dieser Beziehung der Rhynchonellenkalk des Lias 

 dar, der wenigstens einige, wenn auch nicht gut erhaltene Brachiopo- 

 den führt. Die chemisch-physikalischen Verhältnisse als deren Endpro- 

 dukt der Crinoidenkalk sich darstellt, müssen für die Erhaltung der 

 Organismen dieser Absätze außerordentlich ungünstig gewesen sein. 

 Dünnschliffe des Gesteins lassen wohl Reste solcher organischen For- 

 men erkennen. Keinesfalls aber kann das vorhandene Material auf 

 irgend welchen paläontologischen Wert Anspruch machen. Die Beschrei- 

 bung der Fauna muß sich daher auf die Darstellung weniger Formen 

 beschränken und selbst diese konnten nicht immer mit völhger Sicher- 

 heit zu einer bestimmten Art gestellt werden. 



BRACHIOPODA. 



Rliynclionella plicatissima Quenst. 



Taf. 5, Fig. la—c. 



Geyer, Rhynchonella plicatissima, Über die liassischen Bvachiopoden des Hierlatz 



bei Hallstatt. (Abb. d. k. k. geol. Reichsanst. Bd. XV. Heft 1. 1889. p. 57. 



Taf. 6. Fig. 33—36. Taf. 7. Fg. 1—7). 



Hier auch die ältere Literatur. 

 MÖRlCKE, Rhynchonella plicatissima et belemnitica, Versteinerungen des Lias und 



Unterolith von Chile. (Jahrb. f. Mineralogie, Beilgbd. p. 61). 



Von dieser Form hegen 2 günstig erhaltene Exemplare und eine 

 größere Anzahl von Bruchstücken vor, die ihrem Habitus nach mit 

 den typischen Formen der Hierlatzschichten wie mit der von Böckh 

 von dieser Art abgetrennten Rhyuchonella himgariva wohl übereinstim- 

 men. Gerade die weitgehende Variabilität, die diese Form insbesondere 

 auszeichnet, hat in letzter Zeit dazu Veranlassung gegeben, die zahl- 

 reichen von ihr abgetrennten Variäteten wieder mit dem ursprünglichen 

 Originaltypus zu vereinigen. Auch die ungarische Form muß wieder 

 zur Grundform gestellt werden. Schon Haas sagt in seiner Abhandlung 

 «Brachiopodes rhetiens et jurassiques des Alpes vaudoises» (Mem. d. 1. 

 Societe paleont. Suisse, vol. XI. 1885) von dieser ungarischen Art : C'est 

 une type qui me semble tres voisin de la Rh. plicatissiiiKi si non tout 

 ä fait identique.» Autoren wie Geyer und Rothplez gehen weiter und 

 stellen sie zur typischen Rhynchonella plicatissima Quenstett. Ich 

 vereinige infolgedessen ebenfalls die im Vertes auftretende gleiche Form 

 mit dem Typus der Rhynchonella plicatissima Quenst. Die gute Über- 

 einstimmung der Formen aus dem Vertes mit den BöcKHSchen Origi- 



