(41) DIE NEOGENEN SEDIMENTE DER UMGEBUNG VON BUDAPEST. 317 



von charakteristischen Fossilien — ins Levantinische oder an den An- 

 fang des Dikiviums gestellt wird. 



Weiter SE-lich ist mir auch selbst jene Schotterablagerung N-lich 

 von Väc bekannt, die sich hier in bedeutender Höhe über dem heuti- 

 gen Donaubette unter dem Löß ausbreitet, und wahrscheinlich eine Fort- 

 setzung der ersteren darstellt. Es entspringen daraus am Donauufer an 

 zahlreichen Punkten reiche Quellen. 



Xoch weiter S-lieh erwähnt Fr. Schafarzik (40) aus der Gegend 

 von Gsömör und Gzinkota eine auf den Hügeln lagernde langgestreckte 

 Schotterbildung, die unzweifelhaft ein Verbindungsglied zu jenem Vor- 

 kommen darstellt, das sich N-lich von Eäkos-Keresztur bei der Arbeiter- 

 Kolonie in geringer Tiefe unter dem Flugsand findet, und da^ S-lich 

 von Räkos-Keresztur und noch weiter bei Puszta-Szentlörinc in aus- 

 gedehnten Schottergruben sehr gut aufgeschlossen ist. 



Die Mächtigkeit des fluviatilen Schotters beträgt stellenweise über 

 20 m und führt linsenförmige Sandzwischenlagen. Die Struktur ist im 

 allgemeinen fluviatil. Das Material des Schotters ist größtenteils ver- 

 schiedenfarbiger Quarz, untergeordnet Granit, Gneiß, Amphibolschiefer, 

 Basalt und Andesit. Besonders in den oberen Partien sind die einzel- 

 nen Körner mit einer Kalkkruste überzogen. Die Korngröße des Schot- 

 ters ist sehr verschieden, sie übersteigt jedoch die Faustgröße kaum. 

 Bloß der Andesit kommt in größeren Stücken vor, doch sind dieselben 

 gänzlich verwittert und verfallen leicht zu Grand. 



Das Alter des Schotters wird einesteils durch seine Lagerung be- 

 stimmt, anderesteils aber durch die daraus hervorgegangenen Zähne von 



Mastodon arvernensis, Croiz. et Job. 

 fl BoTi^oni, Hays. 



Die Bildung ist jünger als pontisch, jedoch noch pliozän, also levan- 

 tinisch ; das Auftreten dieser Stufe erscheint übrigens durch die Profile 

 der artesischen Brunnen, bezw. der daraus hervorgegangenen Fossilien 

 über allen Zweifel erhaben erwiesen, und auch am Rande des Beckens 

 häufen sich allmählich Daten an, die auf fluviatile Sedimente der levan- 

 tinischen Stufe hindeuten. 



Der Schotter ist in seiner Lagerung gestört, indem seine Schich- 

 ten an den mehrere Meter hohen Wänden der Schottergruben als wellige 

 Linien erscheinen. Diese Erscheinung wird von Inkey (29. S. 63) wie folgt 

 erklärt: «Die Erklärung wäre in der, wenn auch nur geringen Neigung 

 der tertiären Schichten zu suchen, wodurch bei der Trockenlegung des 

 Gebietes in den obersten Schichten ein langsames Gleiten hervorgerufen 

 und durch Stauung die Runzelung derselben bewirkt worden wäre»>. 



