182 ENRICO PISTOIESI 



Nella costruzione dei diagrammi in questo secondo esempio 

 si sono seguiti gli stessi criteri che nel 1° esempio. Peraltro i 

 diagrammi relativi al compressore sono stati tracciati per la 

 sola condizione normale di funzionamento. 



Per il calcolo delle masse ridotte valgono le seguenti 

 quantità: 



Parte della massa di una biella motrice da 

 supporsi concentrata nel perno della ma- 

 novella 8,150 



C. s. nel piede di biella 1,840 



Parte della massa della biella del compressore 

 da supporsi concentrata nel proprio bottone 



di manovella 1,760 



C. s. nel piede di biella 0,690 



Massa ridotta di una manovella motrice . . 4,875 



,. ., della manovella del compressore 3,270 



„ „ dell'albero motore 3.150 



Massa di uno stantuffo motore con perno . . 6.940 



Massa dello stantuffo del compressore col perno 3,880. 



Quanto alle pompe di lavaggio, esse non hanno alcuna ap- 

 prezzabile influenza. 



Costruito il diagramma forze vive-masse che si vede ripro- 

 dotto nella tavola, si ottengono i seguenti risultati : 



velocità max *'.,/= 7.87 m/sec. velocità min. v,„~- 6,78 m/sec. 

 velocità media 7; = 1/2 {i\i -j- v,,^) = 7,075 m/sec. 

 grado di irregolarità l = {i'm — «',„) : v ■= 1/12. 



Se alla massa ridotta variabile sostituiamo una massa ri- 

 dotta costante media {M) che si trova essere uguale a 0,166 unità 

 di massa, si ottiene: 



i = 1/11,3, 



valore poco discosto da 1 12. Tale sensibile coincidenza, che 

 non si aveva nell'esempio precedente, è conseguenza della mi- 

 nore variabilità delle masse ridotte. Essa ci autorizza a servirci 



