232 CAMILLO GUIDI — SOLLECITAZIONE PRODOTTA NEI PALI, ECC. 



e quindi la 2"* delle (5) diviene 



22,6 X 52,734 — 14,06 (11,3 X 3,10 + 11,3 H^ - 25) = 506,25 



da cui 



H, = 8,43. 



Questo valore di H^ inferiore ad H^ indica che il valore sup- 

 posto per Hi è troppo scarso. 



Prendendo .Hi = 3,20 si deduce analogamente H2 = 4,24, 

 Hi = 5,00; questo valore di H^ maggiore di 4,50 avverte che il 

 valore supposto per H^ è esagerato. 



Facendo finalmente Hi = S,ìò si ricava ^2=4,00, 1/3= 4,26 

 e, tenuto conto della natura del quesito, è superfluo spingere 

 il calcolo piti oltre, potendosi accettare per valore definitivo 

 di Hi 



Hi = t. 3,15. 



Lo sforzo unitario massimo statico nelle sezioni del palo a 

 m. 5,50, 11, 16,50 dalla linea d'azione di Hi ha rispettivamente 

 i valori 



3,15X550X22,3 



20 000 



1,93 



_ 3,15X1100 X 32,5 _ 

 ^ ~ ~ 56300 - '^'^ - 



, _ 3,15 X 1650 X 42,8 _ , „„ 



^ r23¥o"o ^'^^- 



In un caso cosi eccezionale di sollecitazione si può tollerare 

 che lo sforzo unitario massimo raggiunga il limite di elasticità, 

 cosidetto apparente, che per il ferro omogeneo può essere va- 

 lutato a circa 3 Vcm' ; talché potrebbe ancora aumentare la sol- 

 lecitazione del 50 *^/o, per l'azione dinamica, senza che venisse 

 compromessa la stabilità. 



Torino, luglio 1915. 



L'Accademico Segretario 

 Corrado Segre. 



