ETTORE STAMPINI — IL PRENOME DI CATULLO 385 



LETTURE 



prenome di Catullo e Lucretiana (V, su sg. 



Nota di ETTORE STAMPINI, Socio nazionale residente 



I. 



Il prenome di Catullo. 



Poco manca ai cinquant'anni dacché H. A. J. Munro, esami- 

 nando brevemente in The Journal of Philology (1) la questione, 

 magistralmente trattata da Lud. Schwabe (2), del prenome di 

 Catullo, riteneva che tale questione, per quanto l'EUis la conside- 

 rasse ancora aperta, fosse stata definitivamente risolta dal 

 critico tedesco, il quale aveva sentenziato non doversi dire 

 Q. Catullus, bensì C. Catullus. Se non che, nonostante l'esau- 

 riente dimostrazione, usciva poco appresso l'edizione teubne- 

 riana, che fu poi più volte ristampata, di Luciano Mueller, a 

 rimettere in campo il Q. Trattandosi d'uno spirito ipercritico, 

 di un contradditore sistematico pur nelle cose piìi ovvie e di- 

 mostrate, quale fu Luciano Mueller, il fatto non deve recare, 

 come non recò, meraviglia, tanto piìi che l'infelice prenome 

 figurava nella edizione critica del Lachmann (3), ed aveva 

 avuto il suffragio del Haupt (4). Ma fa invece meraviglia che. 



(1) Voi. 11, p. 2 sg. Cito dalla ristampa dell'articolo nella seconda 

 ed. del volume del filologo inglese Criticisms and elucidations of Catullus 

 (London, 1905), p. 68 sgg. 



(2) Quaestionum Catulliana)- uui liher I, Gissae, MDCCCLXII, p. 8 sgg. 



(3) Cito Veditio altera che s'intitola Q. Valerii Catulli Veronensis liher 

 ex recensione Caroli Lachmanni, Berolini, 1861. 



(4) Si può quasi dire che Maurizio Haupt ostentasse di mettere in ri- 

 lievo tal prenome, che egli scriveva nella prima riga di Quaestiones Ca- 



