IL PRENOME DI CATULLO 387 



come appunto notava l'Ellis {Prolecj., p. liv sg.), " Scaliger ... 

 " in commentario Catulli p. 3 ed. 1577 haec dicit. In manu- 

 " scripto eruditissimi viri lacobi Cuiacii non Caius sed Quintus 

 " praenomen exaratum est ., (1); e il Alani codex " habet et Quinti 

 " Valerti Catulli, quod ab eodem de Cuiaciano traditur „ [ibid., 

 p. Lvi (2)). C'è altro ancora. Tenendo davanti agli occhi l'ap- 

 parato critico delle due edizioni dell'Ellis, si osserva che il pre- 

 nome Q. si legge altresì nel cod. Datano (D), e nel Riccardiano, 

 già menzionati dallo Schwabe, non che nel Colbertino = Paris. 

 8234 (C), che lo Schwabe adibì più tardi tanto nella prima 

 quanto nella sua seconda edizione (3). Con tutto ciò, se anche 

 potesse esserci qualche altro codice che portasse scritto quel 

 prenome, si domanda che cosa significhi tale documentazione 

 di fronte alla testimonianza dei codd. più autorevoli e anche 

 della grande massa dei mss. catulliani. 



Dopo gli studi che si son fatti, non è più il caso di dar 

 gran peso a D, che, se ha delle buone lezioni, dirò anche al- 

 cune importanti lezioni, non per questo cessa d'essere un mano- 

 scritto molto corrotto, e molto interpolato, variamente corretto, 

 e di nessuna autorità poi relativamente ai titoli o iscrizioni, che si 

 voglian dire. E ciò dicendo, non esprimo semplicemente una opi- 

 nione mia, opinione, del resto, che mi son formata dopo di 

 avere sottoposto tutto il materiale fornito da D ad attento e 

 lungo esame per il mio studio su 11 codice Bresciano di Catullo{i), 

 il quale mi ha tratto a persuadermi che parecchi dei così detti 

 codici secondari o deteriores, come non propriamente si chia- 

 mano, valgono assai più di D (5); sibbene io enuncio un giudizio 

 già dato in forma più severa da Emilio Baehrens (6), e ricon- 



(1) Cfr. più sotto, p. 389, nota 4. 



(2) Cfr. p. 360, nei Corrigenda, ove è trascritto l'intero principio del 

 cod. Alani (P) : Q. Valerti Catulli poetae Veronensis Ad Cornelium Nepoteni. 

 Liber incipit Feliciter. Vedremo più sotto che nel Cuiacianus lo Scaligero 

 leggeva alquanto differentemente, sebbene ciò a noi nella presente que- 

 stione non monta guari. 



(3) La prima ed. (Gissae) è del 1866; la seconda (Berolini) è del 1886. 



(4) Negli Atti della Reale Accademia delle Scienze di Torino, voi. LI, 

 adunanze del 5 e 19 dicembre 1915, pp. 149-170 e 239-260. 



(5) Pag. 155 (= p. 11 dell'Estratto), nota, e passim. 



(6) Cfr. Catulli Veronensis liber, Lipsiae, 1876, Proleg., p. xxix: " habet 

 sane Datanus locos nonnullos, quibus quae in V leniter corrupta erant 



