I.UCRETIAN'A - NUOVI APPUNTI 407 



" scilicet videii non potest. se tollentem videre „ {Froìeg., 

 p, Lxvin: cfr. Appendix. p. 223). Al Brieger succedette il Gius- 

 sani, il quale pure trovò una lacuna, ma non quella del Brieger; 

 ponendola dopo il v. 460, cioè dopo uidemus, e facendo seguire 

 al V. 460 il 468, poi il 464, poi il 461, e finalmente, nell'or- 

 dine dei mss., il 465 e il 466, disordinando cosi la regolare 

 successione dei versi, come prima di lui aveva fatto Hugo 

 Purmann, che leggeva, per altro, exalare (1). 



Cominciamo dall'esame di questa intrusione dei vv. 468 

 e 464 tra il 460 e il 461. Il Giussani pretendeva che " al posto 

 " tradizionale non starebbero che come poetica determinazione 

 " temporale „, e soggiungeva " trovo strano che per descrivere 

 " il momento in cui avviene un fatto sull'acqua si usi un fatto 

 " che avviene sulla terra „. Ora, con tutto il mio rispetto alla 

 memoria del mio diletto amico, non posso celare che qui il 

 Giussani si è mostrato poco felice osservatore. Sta il fatto che, 

 quando in certe notti si è accumulata grande quantità di umi- 

 dità nella campagna, al primo apparir del sole ciò che subito 

 ci colpisce è un grande scintillio di raggi riflessi dalla rugiada 

 dell'erba e — aggiungo io — dai vetri delle abitazioni ; ma 

 contemporaneamente si vedono i bacini e i corsi d'acqua mandar 

 come un fumo, il quale a poco a poco innalzandosi si espande 

 e si unisce a quello che, quasi ad un tempo, dopo il primo 



(l) Per altro il Purraann (cfr. il suo scritto Zu Lncretitis in Nette 

 Jahrbb. fiir Philol. n. Paedag., voi. 115, a. 1877, p. 278 sg.. che non vedo 

 citato dal Giussani) non volle ammettere che ci sia una lacuna. Conside- 

 rando che dal Lachmann, coi mutamenti proposti, viene al poeta " etwas 

 imputiert. woran er sicher nie gedacht hat „; ma volendo evitare la la- 

 cuna dopo il verso 460, che pure sarebbe, secondo lui, la maniera piìi sem- 

 plice di sfuggire alle difficoltà che, anche a suo giudizio, si presentano 

 conservando inalterato il testo dei mss., prosegue con le seguenti parole: 

 " da ich aber in der thatnicht anzugeben wtìste, was in der lùcke gestanden 

 " haben solite, so will ich mich auf dies auskunftsmittel nicht einlassen 

 * und lieber glauben, dasz eine falsche ordnung der verse hier wie an- 

 derwàrts in den archetypus sich eingeschlichen habe. das heiszt, ich 

 meine dasz v. 463 und 64 {exalare., und ip.suqye ..) hinter v. 460 (noti, 

 alia ...) zu setzen sind. dadurch kommen wir zwar uni die veriinderung 

 von exalantque in exalare nicht herum, ersparen uns jedoch vv^enigstens 

 die von videmus in videntur. , E di fatto egli propone di leggere videmns \ 

 exalare laciis eie. 



