ARMANDO CARLINI — LA POLEiMlCA DI G. LOCKE, ECC. 719 



La polemica di S. Locke contro le '' idee innate ,,. 



Nota del Prof. ARMANDO CARLINI. 



Sommario. — A chi mira la polemica lockiana? Risposte de' critici piìi 

 notevoli. — Cenno sulla dottrina cartesiana delle idee innate. — Il 

 1° Libro del Saggio in relazione agli altri libri e alla filosofìa lockiana 

 in generale. — Cenno sul movimento del pensiero contemporaneo a 

 Locke in Inghilterra. — Soluzione della questione proposta. 



Per lunga tradizione, formatasi in Francia nel secolo XVIII 

 e durata sino ad alcuni decenni addietro, la filosofia lockiana 

 è stata considerata in decisa antitesi con quella cartesiana. 

 Come Descartes è stato il fondatore dell'idealismo e dell'intel- 

 lettualismo moderno; cosi Locke, si è ripetuto molte volte dal 

 Cousin in poi (1), è stato il fondatore del sensualismo e del- 

 l'empirismo. Condillac e i materialisti francesi sono figli di lui, 

 più meno legittimi. Padre, dunque, sia pure incorrotto, o meno 

 corrotto, ma, certamente, di corrotti figli. 



Tale giudizio si è venuto via via modificando con lo svi- 

 luppo del senso storico nei critici della seconda metà del secolo 

 scorso. I primi furono inglesi, il Tagart e il Webb (2), i quali, 

 contro il Cousin. cominciarono a mettere in vista gli elementi 

 intellettualistici della filosofia lockiana, e l'ultimo specialmente 



(1) La prima pubblicazione delle lezioni del Cousin su la Pìiilosophie 

 de Locke è del 1829. 



(2) Tagart, Locke's irriting and pìtilosopìuj historically considered and 

 vindicated froui the charge of contributing to the scepticistn of Httnie (London, 

 1855); Webb, The inteUectualism of Locke (London, 1857). 



