GIULIO CAMUS E LA SUA OPERA. BOTANICA 741^ 



Alle rose, ai gigli, ai papaveri e a poche altre piante con- 

 venzionalmente trattate dai suoi predecessori, egli volle sosti- 

 tuire un ricco complesso di specie, che il Camus ha calcolato a 

 più di trecento. 



Quantunque Boruichon non abbia dipinto preoccupandosi 

 di fare della botanica pura, ma abbia trattato i fiori e le piante 

 attratto piìi dall'effetto pittorico che dalla rappresentazione esatta 

 dei particolari e che molte volte si sia lasciato trascinare ad 

 alterare le forme delle foglie e dei fioiT dipingendo e compo- 

 nendo colla fantasia, pur tuttavia in complesso, come risulta 

 dal lavoro analitico del Camus (il quale potè giovarsi dei ma- 

 noscritti di JussiEU e delle pubblicazioni di Decaisne, di Curmer,, 

 di Lalanne, Delisle, De Mely, ecc., di quanto insomma pre- 

 cedentemente era stato scritto intorno al gioiello della Biblio- 

 teca nazionale di Parigi), giunse il Bordichon a suscitare colle- 

 sue miniature l'ammirazione non dei soli artisti, ma anche 

 quella dei botanici. 



Come bene scrisse il Molinier, le ornamentazioni floreali 

 che decorano i margini dei fogli del celebre suo Livre des heures^ 

 formano un véritable herbier peint par un artiste de taletit (1). 

 Jean Bordichon, capo di una Scuola schiettamente francese, la 

 cui pittura si distingue per caratteri netti e precisi dalle Scuole 

 italiane e fiamminghe contemporanee, nato a Tours circa il 1437 

 e morto nel 1521, fu allievo di Jean Fouquet, al quale successe 

 nella carica di pittore del Re, e si suppone abbia visitato 

 l'Italia. 



Il Camus stava appunto diligentemente studiando nella Bi- 

 blioteca nazionale di Torino due celebri opere, che egli, con 

 documenti storici e con ragionamenti artistici, stimava di poter 

 attribuire al pennello di Bordichon, cioè le traduzioni di Ap- 

 piano d'Alessandria e di Tucidide, ambedue dovute a Claudio 

 DI Seyssel, che fu vescovo di Marsiglia; quando, sventurata- 

 mente, le due opere insigni vennero quasi per intero distrutte 

 dal terribile incendio che divampò nella notte tra il 25 e il 

 26 gennaio dell'anno 1904. 



Il disastroso, terribile avvenimento, che colpi così acerba- 



(1) A. MouNiiìR, Les manuscrits et les miniatures, p. 370, Paris, 1892> 



