821 



perfide secondo la coltura attuale o come può esser fatta giusta 

 la natura sua, e che il concetto venne pur applicato a propo- 

 sito del soprasuolo esteso prima ad sidera; vero tutto ciò: ma 

 vero pure che per alcune miniere le leggi speciali (e in Italia 

 pur troppo si hanno della materia tanti ordinamenti quanti 

 erano i vecchi Stati) attribuiscono al proprietario del suolo, 

 oltre all'indennità pei danni dati a lui in tal qualità, una par- 

 tecipazione sul valor dei prodotti ricavati dal sottosuolo, quasi 

 a riconoscimento di un suo diritto su di esso. 



L'ordinamento attuale sui combustibili fossili mutò strada, 

 accenna a mutar strada col diritto che riconosce allo Stato : 

 e bene: e i concetti sulla " demanialità „ e le dottrine ricevute 

 sulla misura per cui la proprietà del suolo si può estendere al 

 sottosuolo, giustificano appieno l'atteggiamento nuovo. Il quale 

 consente l' augurio che l' opera legislativa si svolga in coe- 

 renza intera alle applicazioni nuove dell'idea tradizionale e co- 

 stante di " demanialità „, ch'è modo di porre in giusta armonia 

 l'utilità pubblica e la privata. Cosa può infatti, e cosa deve 

 comprendere la proprietà del suolo in rispetto al sottosuolo? La 

 risoluzione giuridica ha per sua base la risoluzione economica: 

 perchè il diritto nella sostanza sua patrimoniale è valutazione e 

 misura di un fatto, di un rapporto economico d'interesse. La 

 signoria del suolo intesa così nella comprensione sua, si estende 

 al sottosuolo in quella parte che n'è naturale e necessario com- 

 pimento: o fondamento, se così vogliam dire: ma questa rela- 

 zione dev'essere certa, e nella entità sua si può determinarla 

 considerando la destinazione che attualmente o che in seguito, 

 secondo la natura sua, il suolo possa avei'e. 



E accolto questo concetto, ch'è tratto dalla sostanza stessa 

 del " diritto „,è agevole l'inferirne che ogni cosa sia contenuta 

 nel sottosuolo e disforme per natura sua da ogni necessaria re- 

 lazione col suolo, non cade nella proprietà riferentesi a questo: 

 come non vi cade la cosa che, pur essendo in tale relazione, la 

 eccede, non potendosi per sé ristringere alla utilità del suolo in 

 ragion della destinazione che gli è data o gli può essere data. 

 Ond'è, che si potrebbe discutere sull'ordinamento intorno la pro- 

 prietà del tesoro sotterrato nel suolo : ordinamento tradizionale, 

 in più maniere giustificato, e nessuna resistente alle obbiezioni 

 critiche: apparentemente più idonea fra tutte, questa della prò- 



