865 



anche alla storia giuridica, la quale deve far tesoro -di molte 

 notizie concernenti la condizione delle persone, le magistrature, 

 il diritto finanziario. 



Dobbiamo ancora osservare, a proposito di questo scritto del- 

 l'Egidi, che le prime parti (fino a pag. 151) appaiono pubbli- 

 cate nelle annate 36 e 37 dell'Archivio storico per le provincie 

 napoletane, e quindi colle date del 1911 e 1912, mentre il vo- 

 lume, in cui sono raccolti gli estratti, porta le date del 1912 

 e 1915. In ogni modo, cade senza fallo nel triennio 1913-1915 

 la pubblicazione della parte maggiore e piìi importante del la- 

 voro; e noi crediamo quindi che nulla osti a che sia preso da 

 voi in considerazione. 



Appartengono ancora alla storia medievale i due scritti inviati 

 da Gino Scaramella, cioè l'edizione, fatta per i Rerum italicarum 

 scriptores, del Liher de Temporibus e degli Annales di Matteo 

 Palmieri, e una breve monografia intitolata Firenze allo scoppio 

 del tumidto dei Ciompi (Pisa, 1914, pp. 78). Le due opere del 

 Palmieri, cominciate a stampare in gennaio del 1906, furono 

 pubblicate anteriormente al triennio 1913-1915: cade invece nel 

 triennio la pubblicazione dell'indice cronologico e della prefa- 

 zione, contenente ricerche abbastanza interessanti, specialmente 

 sulle fonti del Liher de Temporibus. Interessante è pure la mono- 

 grafia pubblicata nel 1914, ma non tale, a parer nostro, da poter 

 esser messa vantaggiosamente a confronto coi lavori dell'Egidi 

 e con altri di cui diremo. Lo studio dello Scaramella deve ser- 

 vire come d'introduzione ad un futuro lavoro sul tumulto dei 

 Ciompi. S'inizia quindi colla rassegna degli scrittori, che s'oc- 

 cuparono finora del famoso tumidto e colla dimostrazione del- 

 V utilità di riprendere l'argomento in esame; e prosegue col ten- 

 tativo di meglio lumeggiare gli antecedenti del iumidto, cioè 

 coll'esposizione delle condizioni delle varie classi sociali in Fi- 

 renze fra il 1343 e il 1378 e delle lotte combattute fra di esse 

 per il predominio nel governo. Confessa lo Scaramella d'essersi 

 servito di materiale già raccolto e già pubblicato da altri, ma 

 confida che, se il lettore troverà nelle sue pagine poche notizie 

 veramente nuove, gli riesciranno invece nuove e definitive le conclu- 

 sioni. E nuove sono certo, almeno in parte; che siano definitive, 

 ci pare molto dubbio. Così non sappiamo, per esempio, se si 

 possa accettare la divisione proposta dall'autore della popola- 



