866 



zione di Firenze verso il 1378 in quattro classi, ch'egli vorrebbe 

 indicare coi nomi di ottimati, popolani maggiori, artigiani, sala- 

 riati (pag. 42-43); e ci pare soprattutto che non risponda né 

 allo stato di fatto né allo stato di diritto l'aver posto nella prima 

 classe nobili e popolani, e fra i popolani così gli scioperati come 

 i più ricchi ascritti alle Arti maggiori. Ad ogni modo, ripetiamo, 

 non ci pare che il lavoro dello Scaramella meriti d'esser' pre- 

 ferito anche solo messo alla pari di altri da noi esaminati. 



Veniamo all'evo moderno, anzi ad epoche molto vicine a 

 noi, cogli ultimi tre lavori, di cui dobbiamo giudicare. 



Nel volume di Silvio Pivano, Albori costituzionali d'Italia 

 (Torino, 1913, pp. 471), l'opera dottrinaria e legislativa incar- 

 natasi nelle costituzioni, che ressero i vari stati repubblicani 

 sorti in Italia nel 1796, è dottamente ed abilmente messa in 

 relazione col pensiero e colle aspirazioni italiane del periodo 

 precedente, ed illustrata colla storia politica dell'epoca e col 

 confronto delle idee e delle leggi francesi. 



Amplissime furono le ricerche dell'Autore, non solo nelle 

 fonti a stampa, ma in numerosi archivi italiani e in quelli di 

 Parigi; importanti ci paiono le conclusioni; piacevole e corretta 

 l'esposizione; notevoli, fra gli altri, i due ultimi capitoli, sulla 

 costituzione bolognese e sul famoso concorso bandito il 27 set- 

 tembre 1796 dall'Amministrazione generale della Lombardia sul 

 tema: Qnale dei governi liberi meglio convenga alla felicità d'Italia. 

 Non esitiamo quindi a mettere l'opera di Silvio Pivano fra quelle, 

 che riteniamo più meritevoli del premio Gautieri. 



Del libro di Pietro Orsi, Gli ultimi cento anni di storia 

 universale (1815-1915), è pubblicato per ora il solo primo volume, 

 comprendente il periodo che va dal 1815 al 1870 (Torino, 1915). 

 Se titoli precipui per gli aspiranti al premio Gautieri dovessero 

 essere il numero minimo d'errori e d'omissioni, l'equanimità dei 

 giudizi, l'ordine, la giusta proporzione, la buona forma letteraria, 

 Pietro Orsi meriterebbe certo, per questo suo volume, d'essere 

 messo in prima linea. Egli volle in sostanza far un buon libro 

 di divulgazione a prò della gioventù e delle classi popolari; e, 

 a parer nostro, riuscì nell'intento. Crediamo però che nel con- 

 ferimento dei premi Gautieri si debba possibilmente dar la pre- 

 ferenza a contributi originali, a ricerche che abbiano condotto 

 a qualche nuova scoperta scientifica, ad opere insomma di na- 

 tura diversa da quella del libro esaminato. 



