POSTILLA SUL COSTO DELLA GUERRA 939 



Per alimentare la guerra lo stato distoglie, coi prestiti o 

 con le imposte, capitali ingenti dal loro impiego normale. Nella 

 misura in cui tali somme sono sottratte a spese superflue e im- 

 produttive dei privati, non si ha — con certe riserve (1) — 

 nessuna diminuzione di ricchezza sociale. Quando invece trattisi 

 di capitali già investiti o destinati ad essere investiti proficua- 

 mente, l'impoverimento, dicesi, è innegabile, tranne, come ve- 

 demmo, per quella parte della spesa pubblica che provoca un 

 corrispondente risparmio privato; e per quell'altra, che rappre- 

 senta la retribuzione anormale di taluni agenti di produzione 

 indigeni, i sovraguadagni realizzati dai quali si risolvono auto- 

 maticamente in una partita compensatrice. Così avviene, afferma 

 il D'Eichtal, che la spesa di mantenimento degli uomini mobi- 

 lizzati non rappresenta che l'equivalente di quanto questi uomini 

 pili non consumano ai loro focolari (2) ; ed è perciò special- 

 mente, secondo il Pigou, che stipendi e salari eccezionali di 

 funzionari e di operai devon considerarsi semplici ed innocue 

 partite di giro (3). 



Se non che, in entrambi i casi, la verità è ben altra. Non 

 occorre molto sforzo a comprendere, quanto al primo, che il 

 costo di mantenimento normale viene ad essere fortemente ac- 

 cresciuto dalle esigenze specialissime del soldato (4) e dagli 

 sperperi colossali che si verificano nelle sussistenze militari; da 

 computarsi le une e gli altri fra le perdite secche (5). 



(.1) Cfr. Pigou, The economy and finance of the war, p. 29 e sgg. 



(2) Cfr. Des évaliiations du coiU de la guerre, p. 3 dell'estr. Così, in 

 parte, A. W. Kirkaldy, Labour, finance and the war, Londra, 1917, p. 2. 

 Esagera fino all'assurdo questo punto di vista T. H. Price sostenendo che 

 quel che l'Europa spende per mantenere gli eserciti in campo è compen- 

 sato da quel che risparmia facendo una rfgorosa economia, onde la guerra 

 non sarebbe, finanziariamente, più gravosa che la pace, salvo che pel va- 

 lore delle vite umane che spezza o rende inutili. Cfr. " World's work ,, no- 

 vembre 1915. 



(3) Cfr. The economi/ and finance of the war, p. 12 e sgg. 



(4) Può darne un'idea il confronto fra la razione militare e quella 

 della popolazione civile in Germania, quale risulta da dati ormai assai noti. 



(5) Il semplicismo dei primi calcolatori rispetto a questo punto fu già 

 corretto da F. Virgilii, Il costo della guerra europea, Milano, 1916, p. 80; 

 e da A. Mariotti, Gli elementi di valutazione economica del costo della guerra, 

 in " Diritto e giurisprudenza „, 1916, n. 15, p. 24 dell'estr. 



