POSTILLA SOL COSTO DELLA GUERRA 1045 



poter registrare prezzi ufficiali dei principali generi inferiori in 

 media a quelli di parecchi altri paesi (1), ma col risultato di 

 giungere alla necessità del razionamento con provviste falci- 

 diate e con forze produttive debilitate e ridotte (2). 



(1) Cfr. A. NicEFORO, I consumi alimentari e i loro prezzi in Italia e nei 

 paesi nemici, in " Secolo XX ,, aprile 1917. 



(2) Uno degli alti fuzionari a cui toccò l'arduo e ingrato compito di 

 dirigere e regolare l'applicazione dei calmieri, uè ha teste tentata la difesa 

 dalla esagerazione di talune critiche. Anche per lui il metodo " è di efficacia 

 non sicura e pieno di inconvenienti ,, specie ove presenti disparità locali e 

 non sia limitato ad un" minimo numero di merci, di consumo più largo e ge- 

 nerale; ma lo si deve accettare come un meno peggio, in confronto alla 

 piena libertà, degli alti prezzi, che limitano i consumi attraverso inegua- 

 glianze di sacrifizi inopportune, anzi socialmente pericolose. Non è poi vero 

 che i calmieri quando siano mantenuti in limiti ragionevoli e lascino i 

 dovuti margini di profitto, possano esercitare una forte azione deprimente 

 sulla produzione, perchè è assurdo supporre che il produttore rinunzi al 

 reddito, solo perchè inferiore alle sue aspettative, mentre egli è gravato 

 di una quantità di spese costanti. Cfr. V. Giuffrida, I calmieri, in " Nuova 

 rassegna „, 5 febbraio 1917. Ora, prescindendo dalla vera impossibilità pra- 

 tica di stabilire l'equo margine di profitto, nella mutabilità continua e 

 fortissima di tutti i fattori della produzione non controllati (fra cui spe- 

 cialmente la mano d'opera), a me sembra evidente che il fare assegna- 

 mento sulla convenienza del produttore a non restringere la propria atti- 

 vità in vista delle spese già incontrate e di quelle generali che lo colpiscono 

 deve considerarsi un'illusione pericolosa, per poco che il sistema abbia a' 

 prolungarsi in successivi cicli produttivi. Evidentemente il coltivatore che 

 ha seminato grano non tralascierà dal raccoglierlo perchè il prezzo ne fu 

 nel frattempo ridotto. Ma, nell'autunno seguente, lascierà inseminate le sue 

 terre meno comode o meno fertili, dove le spese di produzione eccedono le 

 speranze del compenso. Ciò che avvenne in Italia ed in Francia coi vigenti 

 prezzi di imperio dei cereali, troppo bene lo conferma. L'effetto riesce 

 anche più visibile riguardo ai minori prodotti, la cui offerta è dotata di 

 elasticità massima e può contrarsi quasi istantaneamente con le mutate 

 condizioni del mercato. Il fallimento ufficialmente confessato dal calmiere 

 delle uova lo rese evidente anche ai ciechi. Quello del burro si avvia ad 

 un uguale successo. Non è quindi affatto vero che le contrattazioni clande- 

 stine, sopprimendo in molti casi gli effetti del calmiere, consentano " i 

 prezzi che si avrebbero avuti sul mercato in mancanza di esso „. 1 prezzi 

 praticati saranno in realtà ben maggiori, per l'influenza del rischio e per 

 la contrazione effettiva di tutta quella porzione dell'offerta che proveniva 

 da produttori marginali. P] ciò pure la recente universale esperienza ha 

 luminosamente confermato. La riserva di forze compensatrici che è prov- 



