I GIURECONSULTI DELF/UNIVEIìSITÀ DI TORINO NEL QUATTROCENTO G3 



§ 4. — Questo consiglio è assai interessante perchè si ag- 

 gira sull'istituto della prescrizione immemorabile; esso costi- 

 tuisce anzi un contributo non spregevole alla letteratura medie- 

 vale intorno all'argomento (1). L'acquisto del diritto controverso 

 (esazione per parte di privati cittadini di nova vectigalia) per il 

 decorso di tanto tempo ciiiiis principii memoria non existit, 

 avrebbe potuto verificarsi secondo Signorino non già in forza 

 della prescrizione vera e propria, che per operare richiede il 

 possesso il quasi possesso accompagnato dalla buona fede, e 

 nemmeno della consuetudine propriamente detta, il cui valore 

 deriva unicamente dal consenso popolare, ma soltanto in forza 

 di una speciale consuetudine che formatasi con l'esercizio con- 

 tinuato sciente e paziente il principe, diventa come un tacito 

 privilegio del principe stesso. Ecco il fondamento del diritto : 

 la concessione del principe che il concorso di certe circostanze 

 fa presumere avvenuta tacitamente. Com'è naturale, Signorino, 

 dimostrato questo assunto, passa poi a provare che non sussiste- 

 vano a favore dei cittadini torinesi le condizioni di fatto ri- 

 chieste per giustificare l'acquisto del diritto stesso. In questo 



scripturis utriusque partis ita videtur in iure ut supra piene concluxum 

 est mihi Signorino de Homodeis legum doctori, et in signum huius me 

 subscripsy et sigillum meuui aposuy. — Similiter ita in iure videtur ut 

 supra conclusum est per prefatiim dominum Segnorinum michi Petro de 

 Besutio legum doctori, in quorum testimonium me subscripsy sigillumque 

 meum apposui consuetum. — Et idem videtur dicendum michi Bartholameo 

 de Dinis iuris utriusque doctori prout supra conclusum fuit per prefatos 

 spectabiles et egregios dominos doctores, et in testimonium premisorum 

 me propria manu subscripsi et sigillum meum apoìii iusi, etc. — Et ego 

 Michael de Amberris (?) legum doctor dico de iure et consulo prout supra 

 conclusum est, et in huius testimonium me manu propria subscripxi et 

 corneola mea qua prò nunc utor signavi ,. Ogni sottoscrizione è accompa- 

 gnata dal sigillo. Quello di Signorino raffigura un dottore seduto sulla cat- 

 tedra in atto di leggere. In basso è lo scudo con lo stemma del giurecon- 

 sulto (un leone rampante). La leggenda, in carattere gotico maiuscolo, è 

 la seguente: " >^ S. SEGNORINI . D . HOMODEIS . LEGVM . DOCTORIS ,. 

 — Insieme con l'originale del consiglio si trova una copia non autentica. 

 (1) Quanto alla prescrizione immemorabile vedasi Schupfer, Ab imme- 

 morabili, tempo immemorabile, prescrizione immemorabile nel " Digesto ita- 

 liano ,, voi. I, p. I, Torino, 1884, pp. 69-79; e per le vicende dell'istituto in 

 Piemonte dopo Emanuele Filiberto, Mongixi, La prescrizione immemorabile 

 nel diritto piemontese: tema di laurea, Torino, 1906. 



