210 LEOPOl,DO CHINAGI.IA 



essere spiegata. Himangoiio però sempre delle questioni di in- 

 dole pili generale. Ci si può infatti chiedere se essa era già 

 segnata da qualche irregolarità nell'idioplasma, o se invece 

 non rappresenta che la reazione a circostanze particolari di 

 ambiente interno od esterno sopravvenute. Aigomenti favore- 

 voli e sfavorevoli si potrebbero trovare sia per l'una che per 

 l'altra ipotesi, ^ta il fatto importante della correlazione com- 

 pleta degli organi anormali. " Tliese torrelations in abnormal 

 ■" cases „. conci \iderò con il Pearl (49, p. 127), " together with 

 ■• the facts of iiormal development seem to indicate that the 

 " developmental process in the earthworm at any rate, may he 

 " regarded as a series of responses to stimuli, partly coming 

 " from the ex;teriial environment and also to a large extent 

 " from the interaction of the parts of the embryo, one upon 

 " another. It is this latter phase of the process, namely the de- 

 ■■ velopment of parts in definite interrelations to one another, 

 " that I vould emphasize. More study of variation and legenera- 

 " tion from this point of view would he desirable and possibly 

 " lead to important results ,. 



LAVORI CITATI. 



(1) Andhkws e., Bifurcated AnelUds " Amer. Naturalist „, voi. 26, 



p. 720, tav. 21, 1893. 



(2) Andrews E., Some ahnormal AnelUds, " Quart. .Tour. Micr. 8ci. » 



(n. s.), voi. 36, part. 4, n. 144, p. 435, tav. 32-34, 1804. 



(3) Baldas-srroni V., Contributo alla conoscenza dei Lombrichi italiani, 



" Monit. Zoo), ital. „, ann. 18, ii. 2, p. 50, 1907. 

 (4» Beih).\ki> F. e., Observations on the Structure of Lumbricus coni- 

 planatus, Diu/ès, " Proc. Roy. Soc Edinburgh ,, session 1885-86. 

 p. 451. 



(5) Beukarh F. E., Remar/cs un the Variation of l'eriuii^ x i-.xcavatus^ 



E. terrier, " Proc. Zoo!. Soc. London „, 1886, p. 308. 



(6) IÌeddard F. E., Contrihntions to the Anatomia of Karthivorms with 



Desrriptions of some New Specie», " Quart. Journ. Micr. Sci. , 

 (n. s.), voi. 30, p. 421, 1888. 



(7) Bkddaku F. e., Anatomical Description of two New Genera of Aquatir 



Olif/ochaeta, ' Trans. Roy. Soc. Edinburgh ,. voi. 36, p. 287, 18«>0. 



