329 



Né con minor cura cerca il Silva di determinare in qual 

 modo e con quale veste giuridica si esercitasse il governo gani- 

 bacortiano. Ufficialmente Pietro Gambacorta non è che il coman- 

 dante perpetuo delle milizie di Pisa: di fatti, avendo in mano 

 la forza e impersonando gli interessi delia classe degli armatori 

 e dei maggiori trafficanti, governa a sua posta la città, senza 

 per altro diminuire in alcun modo le apparenze del governo 

 repubblicano, sopratutto per mezzo dei Consigli dei Savi, che 

 dirige di persona, o con l'opera dei suoi parenti ed amici. 



Con tale autorità, badando sempre agli interessi della classe 

 che lo sostiene, il Gambacorta cerca di destreggiarsi in mezzo 

 alle contese politiche che si svolgono in Toscana al suo tempo, 

 sempre fedele alla direttiva dell'amicizia con Firenze; finché 

 una forza perturbatrice che interviene in Toscana e vi sposta 

 l'equilibrio, ormai entro certi limiti raggiunto, delle forze in 

 contrasto, la potenza dei Visconti, dà in Fisa agli avversari 

 del Gambacorta e dell'amicizia con Firenze, gli industriali, il 

 sopravvento e travolge nel sangue la signoria gambacortiana, 

 spingendo Pisa a nuove lotte con la potente vicina. 



Tale il quadro che il giovane studioso offre del governo di 

 Pietro Gambacorta; lodevole anche per la forma sobria e precisa, 

 aliena da ogni declamazione rettoricR, pel giudizio misurato e se- 

 reno, di cui l'autore dà prova, e per la sicurezza con cui egli si 

 muove in mezzo alle difficoltà non lievi che l'argomento presenta. 



Designando a Voi, egregi Col leghi, il Prof. Pietro Silva, la 

 Commissione vi ha proposto di premiare e di incoraggiare un 

 giovane studioso, il quale di primo acchito si è acquistato un bel 

 posto nel campo degli studi storici; e se lo è acquistato, come 

 ai giovani meglio si conviene, con un lavoro di indagine co- 

 scienziosa e penetrante in un terreno esattamente circoscritto. 

 Designando ora a voi il Prof. Nino Tamassia, essa vi propone 

 invece di riconoscere le benemerenze di uno studioso provetto, 

 di un maestro degli studi storico-giuridici, il quale ha, come 

 ai provetti e ai maestri unicamente è consentito, affrontato col 

 suo libro un vasto e complesso argomento, recandovi quel cor- 

 redo di cognizioni, quel sussidio di esperienza e quella superio- 

 rità di vedute e di giudizio, che sono il risultato dei lunghi 

 anni dati per iutiero a indefessamente ricercare tutti gli aspetti 

 della propria disciplina. 



