r,A VITA E l/OPEKA PI PITAGORA SECONDO TIMEO 395 



punto osservare che carattere precipuo della setta era : conce- 

 dere ai soli iniziati il patrimonio scieutitìco, tramandandolo con 

 scrupoloso segreto, fuori da contatti estranei, non già diffondere 

 i preziosi dettami (1). E sa rammemorare, ad esempio, che Em- 

 pedocle fu escluso dalla Scuola per avere frodato e divulgato 

 negli scritti la dottrina: ap. Laert. Diog. \"III 2, 54 (fr. 81 Muell.): 

 àxovoat ò' aùiòp ['Efj,iiEÒoxÀÉa] IIvd-ccyÓQOv Tif^iaioc, òià ifjc, 

 èvàrrjg iaxoQsl Àéycov 6%i '/caiayvojad'slg èjil Àoyo>tÀojila xóxe... 

 ià)v Xóyoìv è'/iù)Àvx)-f] fiEjéxsiv (2). 



Con questa immagine e con questi richiami, inspirati dalla 

 vivace polemica, lo storico chiude il periodo della diretta in- 

 fluenza di Pitagora. 



(1) È probabile che da Timeo provenga la lettera di Liside ad Ipparco, 

 scritta Tivl è7Ti7iÀrjTTù)i', ^leTaòiòóvti, tcòv Àóycov roìg dveiaduTOig y.al dvev 

 jiia&ì]f^idT(ov Titti dsùìQias è/nq)vofA-svocg, e riportata da Iambl. § 75 frammezzo 

 all'esposizione dei gradi e delle norme della Scuola che già a Timeo fa- 

 cemmo risalire. Trovasi, in parte, anche ap. Lakrt. Diog. Vili 1, 42. — 

 A questo risultato giunge pure, con speciale indagino. A. Dklattk. La 

 lettre de Lijfì's à Hipparque " Rev. de Phil. „ 1911 pp. 255 sgg. 



(2) E ad Empedocle Timeo riserbava l'accusa stessa dalla quale difese 

 Pitagora: àÀa^óva nttl (piXavrov. fr. 88 Muell. ap. Laert. Diog. Vili 2. 66. 

 — Ben s'intende che le relazioni di Empedocle con Pitagora, supposte da 

 Timeo, richiedono poi speciale indagine. 



U Accademico Segretario 

 Rodolfo Renier. 



