INTORNO AD UN LAVORO DEL PRINCIPE C. LUC. HONAPARTE 451 



ma quello di Capripeda viene dal medesimo attribuito al Ver- 

 reaux sulla fede del Gray {Hand-l. I, n. 180), laddove ciò era 

 avvenuto per opera dello stesso Bonaparte. 



Il genere Ramphaoratus Bp. (rectius Rhuìnpìtaoratus) non è 

 menzionato dallo Hartert nei due lavori citati (Cat. of Birds, 

 XVI e Thierreich. I) ; esso avrebbe per tipo il R. truncatus Bp., 

 che si conservava nel Museo Britannico, ma che non è stato 

 rintracciato dallo Hartert, che non ne fa alcuna menzione. Dalla 

 Sinonimia citata dal Bonaparte pare che il R. trimcatini Bp. sia 

 identico col Caprimulgus labeculatus Jard. Ann. and Mag. N. H. 

 1846, p. 118 (= Chordeile.s acutipennis Bodd.). 



Nello stesso genere Ramphaoratus il Bonaparte annoverava 

 il Caprimulgus exilis Less. Rev. Zool. 1839. p. 44 (= Capri- 

 mulgus pruinosus Tsch. Wiegm. Arch. 1844, I, p. 268). 



Il genere Ngctiphri/nus (già menzionato dal Bonaparte 

 nel 1854) ha per tipo il Caprimidgus ocellatus Tsch. (Bp. Riv. 

 Contemp. IX, p. 215, n. 41 (1857)) ed il genere Ni/ctiprogne 

 (pure menzionato dal Bonaparte nel 1854) ha per tipo il Capri- 

 mulgus leucojjggius Spix (Bp. Riv. Contemp. IX, p. 215, n. 50). 



Finalmente il genere Capripeda, che ha per tipo il Capri- 

 mulgus nafalensis Smith, viene dal Bonaparte attribuito al Ver- 

 reaux, il quale non pare che lo abbia pubblicato; esso non è 

 menzionato dallo Hartert ed anche al Waterhouse è sfuggita 

 la originale citazione del Bonaparte. La esatta citazione della 

 specie tipica nel lavoro del Bonaparte è la seguente: 



Capripeda natalensis (Smith) Bp. Riv. Contemp. IX, p. 215, 

 n. 100 (1857). 



Torino, Museo Zoologico, Gennaio 1914. 



L' Accademico Segretario 

 Corrado Segre. 



