GOtJ PLINIO FRACCAKO 



eh 3 l'originale sia stato piìi fedelmente conservato. 11 primo 

 giorno che la rogazione concedente \'im}>erium a Paolo e ai suoi 

 dne ammiragli fu portata da un tribuno dinanzi alle tribù, non 

 si arrivò alla votazione per un discorso ostruzionista di Sulpicio 

 Galba, avversario personale di Paolo, che incitò i soldati del- 

 l'esercito di Macedonia a votar contro. Il giorno dopo gran 

 folla sul ('ampidoglio ove si teneva l'assemblea: i soldati di 

 Macedonia occupano tutto lo spazio cos'i che gli altri difficil- 

 mente possono partecipare alla votazione. Intro vocatae pvimae 

 tribiis cum (oitiquarent, concursus in Capitoliuin priìicipuin civitatis 

 factiis est. i quali protestano contro l'indegno trattamento fatto a 

 Paolo: il consolare M. Sorvilio chiede ai tribuni ut de integro eam 

 rem agerent e concedessero a lui la parola. I tribuni si ritirano 

 per deliberare e vieti auctoritatibus principum de integro ugere 

 coeperunf, revocaturosipie se easdeni tribns rennnfiarunt, si M. Ser- 

 tnlius aliiqne pririiti, qui dicere vellent, dixissent. Anche in Plutarco: 

 "A^ia ó'i)^iéQa jijg t/frjcpov óod^£Ìat]g fj rs tiqójtì] g)vÀi) top 

 d^Qiafi^ov àjistfirjcpìCeTO. I senatori allora TOtg òi]fidQyoig è'Àeyov 

 èjiiaxEÌv Tì]v xpìjfpo(poQÌnv. .Servilio termina poi il suo discorso 

 con queste parole: dXk'uyE Xa{ìò)v aùiobg ènì r/)>' V"/9^oj' ■ ^yw 

 ÒE xaialìàg jiagay-olood-i'iao) .tccgi, xaì yvójao^iai lobg xaxoi>Q 

 xal dyaQioTovg xaì (hjfiayojyEìad^ai fiùÀÀor èv roìg jioÀÉfioig ^ 

 oxQairjyEìad-cu (iovÀofiÉrovg. È evi. lente che qui Livio pensa ad 

 una votazione successiva delle tribìi: specialmente perchè i 

 tribuni dichiarano che avrebbero fatto votare da capo anche le 

 tribù già intro oocntae: se la votazione fosse stata contempo- 

 ranea, tutte le tribù o quasi dovevano aver già votato e avreb- 

 bero dovuto esser fatte votare da capo. Lo stesso in Plutarco: 

 la prima tribii vota contio, e si domanda dai senatori di inter- 

 rom[)ere la votazione (il'ìjcpocpoQÌavL non la proclamazione dei 

 voti. E le parole sopra riferite di Servilio mostrano che lo 

 scrittore pensava alla possibilità di sorvegliare mano mano il 

 voto di tutte le tribù, ciò che sarebbe stato impossibile con 

 una votazione simultanea. Il Mommsen invece interpreta cosi 

 (p. 41.'') n. I): " I)a-< Plebiscit iiber die Uestattnng des Triumphs 

 fiir L. Aemilius Panlus... wird von der ersten Trilms verworfen; 

 worauf der vorsitzende Magistrat boschliesst der Henun- 

 tiation koinè Folge zu geben, ein woiteres Suasionsverfahren 

 anordnet und dann al)ermals die Abstimmung voiiiimmt „. E 



