LA PROCEDURA DEL VOTO NEI COMIZI TRIBUTI ROMANI (317 



mero di tribù inferiore a 35. il voto delle tribìi rimanenti non 

 veniva pubblicato. Colla doppia proclamazione sostenuta dal 

 Moninisen, si sarebbe saputo però uftìcial niente quanti voti nei 

 comizi elettorali un candidato aveva effettivamente ottenuto, e 

 la sorte, cioè in fondo la divinità (Klebs p. 231), decideva nel 

 caso che parecchi avessero ottenuto la maggioranza assoluta. 

 Con la renuntiatio unica del Rosenberg invece, doveva accadere 

 spesso che solo l'ultimo candidato proclamato venisse ufficial- 

 mente eletto con la sola maggioranza di 18 tribù, mentre quelli 

 proclamati prima dovevano spesso sentir comunicare ufficial- 

 mente anche i voti che potevano aver avuto oltre i 18. Era 

 una diversità di trattamento notevole. In ogni caso la votazione 

 effettiva doveva essere facilmente nota appena fatto lo spoglio 

 delle tribù votanti contemporaneamente: quantunque non s'aspet- 

 terebbe che gli annali sapessero di voti mai fatti ufficialmente 

 noti. Ma le fonti danno spesso il voto di tutte le tribù anche 

 per casi nei quali la votazione doveva essere successiva e per 

 i quali s'aspetterebbe che le tribù votassero tutte solo quando 

 colla 34* tribù i voti fossero ancora pari (ad es. votazione della 

 lex Sempronia iudiciaria in Diodoro XXXIV^ 27). Invece Asconio 

 p. 71, 27 K. Sch. : pienissime Silaniis ahsoliitns est; nam dune 

 solete tribus euni, Sergia et Quirina, damnarerunt. Per alcuni 

 passi di Livio come III 63, 11: oinnes tribus rogationetn accepe- 

 riint; XXIX 13, 7: oinnes tribus e cosi XXX 43. 3; XXXVIII 

 51, 12 potrebbe anche valere la spiegazione che il Rosenberg 

 (p. 71) dà dei passi ove si parla di votazione unanime di tutte 

 le centurie, cioè che la maggioranza fu ottenuta senza alcun 

 contrasto. Ma ci sono altri passi di Livio come questo XLIII 

 8, 9: omnes quinque et trigiida tribus eum condemnanmt, o quello 

 Vili 37, 10: tribus omnes praeter Poìliam antiquarunt legem. Anche 

 Ti. Gracco in Plutarco Ti. Gr. 15, 4 contrappone l'elezione 

 del tribuno Ottavio avvenuta a maggioranza alla sua deposi- 

 zione approvata all'unanimità: ytal f4f]v eì óiy.aioyg eXa^e rìjv 

 ói]^aQxiciv, Tòjv tiIeìotcùv (pvÀòJv ìpì](piaa(Àévo)v, jvojg o^'/t xàv 

 àcpaiQed^Eiì] óizaiÓTEQov Jiaaòv àTiotp-rjcpiaafiÉvojv : viceversa 

 la decisione che avviene effettivamente col voto della 18" tribù 

 è messa fortemente in rilievo da Appiano b. e. 1 12, 54 ap- 

 punto per la deposizione di Ottavio (aòrixa ióiMTì]g yEvó/ievog: 

 cfr. sopra p. 10): cfr. anche Asconio p. 64 (sopra p. 9). Tut- 



