618 PLINIO FKACCAKO 



tavia, colla votazione successiva, non resta che ammettere che 

 tutte le tribù votassero. Ciò che specialmente urtava la plebe 

 nei comizi centuriati era il fatto che parte del popolo non era 

 di solito neppur chiamata a votare: e non dovrebbe quindi far 

 meraviglia che nei popolari comizi delle tribù, queste volessero 

 far tutte ugualmente noto il loro voto anche dopo raggiunta la 

 maggioranza. 



La recitatio dei voti delle tribù secondo un ordine indicato 

 dalla sorte, è ammessa dal Mommsen per i comizi tributi in 

 genere; ma essa si rivela evidentemente come una particolarità 

 dei comizi elettorali ed ha scopo solo se considerata in rela- 

 zione alla necessità di determinare gli eletti fra i candidati che 

 abbiano avuto la maggioranza assoluta dei voti e che potevano 

 facilmente essere in numero maggiore dei posti da copi'ire. E 

 infatti noi la troviamo nello statuto di Mnlaga e in Varrone, 

 ove si tratta di comizi elettorali. Viceversa non si saprebbe 

 vedere quale scopo essa potesse avere nei comizi legislativi e 

 giudiziari, nei quali si votava solo >) o ììo e nei quali una niag- 

 gioi'anza non si poteva non formare in un senso o nell'altro, 

 dato che ogni tribìi disponeva di un sol voto. È quindi ragio- 

 nevole pensare che nei comizi legislativi, dopo il voto succes- 

 sivo delle tribù, si annunciasse senz'altro il risultato finale 

 senza estrazione a sorte. Invece non è parola di principium 

 nella legge Malacitana; e non è in generale verosimile che nei 

 comizi elettivi si traesse a sorte una tribù prerogativa (cosi 

 noi intendiamo il princìjnum contro l'opinione del Mommsen), 

 ohe poi fra l'altro avrebbe potuto non essere indicata dalla 

 sorte fra le tribìi il cui voto si doveva renunfiarf. quindi si 

 può escludere che nei comizi elettorali vi fosse un />rÌ7icipiuni. 

 Ciò è confermato da un passo di Cicerone sui comizi edilizi che 

 elessero IMancio (cfr. sopra, p. 6) e che sembra, a ben leg- 

 gerlo, escludere in essi un principium (prj) PI. 49): Airi fnndeni? 

 iiivt renluria praerof/atipa tatituni habet nuctoriftifis, ut iinin) um- 

 qunin prior r«iin fithrìf, (juitt rcninìtidtmt sit aut iis ipsis coinitiis 

 conanl <nit certe in illnm {(iliiini? Mommsen) nnninn; aedileni fu 

 Flanriuni fartum esKe niiraris, in quo non exirfuit pam populi, sed 

 unirersHS populns voìunfateni swini lieclarnrit, cuiu< in honore non 

 uniti s trihus pars, fted ronntia tota cnniitiia fuerint prneroffativa. 

 So in questi comizi, nei (inali paie rhe Piando abbia riportato 



