STUDI SUr-LA GUERRA CIVILE SII.I-ANA 651 



In queste condizioni di cose, a Roma giunsero coi messi 

 del Senato gli inviati di Siila. Ma questa volta le trattative 

 erano destinate immediatamente a fallire. Infatti gli inviati 

 Sillani non avevano alcun desideiio che si venisse ad un ac- 

 cordo, poiché pensavano che se la guerra doveva essere, come 

 infatti era realmente, inevitabile, si doveva approfittare di questo 

 momento di confusione in cui il partito democratico veniva pri- 

 vato inopinatamente del suo capo riconosciuto e rispettato (1). 



minte di quell'anno, la sollevazione dei Sanniti e dei Lucani) avrebbe do- 

 vuto mostrare al C, coll'esperienza storica alla mano, che per un contrasto 

 ben \)m profondo di idee e di tendenze si combatteva, che non fossero i 

 dissidi personali tra Carbone e i .suoi e Siila. Un particolare. Che Siila 

 coU'esercito potesse avanzare fino a Roma (p. 57), mentre coiresten.sione 

 della cittadinanza a^li Italici territorio romano era divenuta tutta l'Italia, 

 questo può dirlo il C, ma deve ricordare che di diverso parere era il sgo- 

 verno democratico che nell'SS a. C, appena conosciuto lo sbarco di Siila a 

 Brindisi, af6dava il noto ])otere straordinario ai consoli col SC. ultimum. 

 È segno che del conferimento della cittadinanza all'Italia erano state tratte 

 tutte le conseguenze, e che non si può affermare il contrario, come fa senza 

 prove, il C. 



(1) Mi sono permesso di contaminare le narrazioni di App., 1, 79, e Pe- 

 riochae, LXXXIV, che, riferendosi ai medesimi fatti, sono apparentemente 

 diverse. Secondo Appiano, i legati da Siila inviati a Roma, insieme coi le- 

 gati del Senato di ritorno, a presentare le sue condizioni ev'&vg ànò 

 Tov BQEVTeaiov, Kivvav re 7tv&óf,ievoi red-vàvai, y.al tÌji> tióÀiv àStoì- 

 KtjTov slvai, TtQÒg TÒv UvÀÀav ave oz Qecp ov àn Qav.z o t. La Perioca non 

 ha nulla di questo. Riferita la risposta di Siila al Senato, prosegue: " quae 

 condicio cum iusta senatui videretur, per Carbonem factionemque eius, cui 

 bellum videbatur utilius, ne conveniret etì'ectnm est „. Ho ritenuto che in 

 Appiano vi fosse un eiTore di riassunto assai comprensibile; e cioè che egli, 

 avendo letto nella sua fonte che i legati di Siila, appresa a Brindisi la 

 morte di Cinna, non cercarono di spingere innanzi le trattative troppo ala- 

 cremente, e in breve ritornarono [da Roma, s'intende] U,nQav.Toi, ne abbia 

 dedotto che essi ritornarono da Brindisi senz'altro. La mia opinione non 

 deriva da vaghezza di conciliare gl'inconciliabili, bensì dal fatto ch'io ri- 

 tengo assai grave, che se i legati di Siila avessero commesso l'errore di 

 abbandonare l'incarico avuto, giunti a Brindisi, anzitutto non si sarebbe 

 avuta quella forte tendenza per la pace, che Livio ci mostra, nelle tratta- 

 tive, e queste sarebbero state singolarmente esautorate; in secondo luogo, 

 la colpa del fallimento delle trattative stesse e quindi della guerra non 

 avrebbe potuto da nessun accorgimento esser allontanata da Siila, e questi 

 non avrebbe potuto seguire la direttiva che invece sempre tenne, e che 



