688 GAETANO DE SAXCTIS — NOTE DI KPIGUAFIA ELLENISTICA 



sHno XXIV 1, 1-5 non senza qualche inesattezza d'espressione, 

 ma dipingendo bene nel tutt'insieme le condizioni della penisola 

 in quei tempi) diasidentibus inffr se bello Ptoloineo Cerauno et 

 Antiocho et Antigono reijibus, omnes ferme Graeciae rivifates du- 

 cibiis Sparta nis velut occasione data ad spem libertatis erecfae 

 missis invicem legatis per quos in societatis foedera alliijarentur 

 in belluin prorumpunt et ne cum Antigono sub cuius regno erant 

 bellum coepisse viderentur socios eius Aetolos adgrediunfur. Queste 

 relazioni amichevoli, che non menomarono punto la libertà 

 d'azione dell'Etolia all'estero ne posero un freno alle sue mire 

 d'espansione, durarono poi a lungo (cfi-. i miei Contributi p, 35 

 n. 1) negli anni seguenti, interrotte appena da una breve pa- 

 rentesi aperta dal ritorno di Pirro in Grecia e chiusa dalla sua 

 morte, liiferendo pertanto il trattato fra Etoli e Beoti al 281 

 si spiega assai bene e lo spirito d'indipendenza che tra i prin- 

 cipi contendenti mostrano i popoli della Grecia centrale e la 

 mancanza d'Atene, indebolita ed esautorata, e quella dei Pelo- 

 ponnesiaci avversi alla Macedonia, che le loro particolari am- 

 bizioni mettevano in lotta con gli Etoli. 



Dopo la invasione gallica e prima della guerra di Cremonide 

 un trattato come il nostro sarebbe stato impossibile fra Etoli e 

 Beoti? Non oserei asserir ciò. Nulla, per questo periodo, sap- 

 piamo dei Beoti e poco degli Etoli. Ma, fra le possibilità varie, 

 quella è da preferire che meglio s'accordi con le osservazioni 

 cronologiche fatte dal Bourguet sulla paleografia: quella dunque 

 che meno si discosti dai primordi del sec. III. Tale è la ipotesi 

 or ora proposta, che mi sembra d'aver anche dimostrata per 

 ogni rispetto consentanea con quel che sappiamo sulle condi- 

 zioni della Grfcia circa il 280. 



