740 EMILIO ALBKRrAKlO 



Ma, come si riallaccia a questa osservazione la motivazione suc- 

 cessiva: 



perinde eniin Djjtrae^d libertis ac pecuìiui eredita petitur'^ 



Io proprio non so. Se le opere si chiedono ai liberti come 

 una pccuniii eredita, perchè dire che il diritto alle opere dei 

 liberti nec quicquam commune hahet cuoi hereditate nut bonorum 

 possessione':' 



Dovrebbe esseie tutto l'opposto: come o(//ii altra pecunia 

 eredita, dovrebbe far parte della eredità e della bonorum possessio. 



Non si può uscire da questo intrico, se non ammettendo 

 che la frase 



perinde enim operae a libertis ae pecunia eredita petitur 

 sia tribonianea. A ciò deve indurre anche la impeidonabile 

 sgrammaticatura, sulla quale io prima non insistei, e che il 

 Biondi ora non rileva: operae (pi.) petitur (sing.)! 



Pei'chè i compilatori interpolarono questa frase? E facile 

 comprenderlo. Essi volevano concedere Voperaruni petifio per le 

 opero praeteritae anche all'erede estraneo. Trovavano un ostacolo 

 nell'affermazione del giurista affermante che il diritto alle opere 

 ' nec quicquam eommune habet cum hereditate aut bonorum posses- 

 sione ' e vi riparano avvertendo — con una frase che è sostan- 

 zialmente una stonatura e formalmente una sgrammaticatura — 

 che il diritto alle opere è come il diiitto a una pecunia eredita] 



Fatto ciò. essi possono, subito dopo, interpolare: nam etiam 

 praeteritarum operarum actionem dari heredi exlraneo xine metu 

 exceptionis placet. 



Io dimostiai già come questa frase si dovesse ritenete tri- 

 bonianea. e ho avuto il piacere di veder accolto questo mio 

 modesto lilievo critico dal severo intelletto di W Kriiger. 11 

 bisogno, che il Mommsen sente, di inserire, dopo ' dabitur iffitur 

 et vivo altera patrono', le paiole ^patroni /ilio' nasce per l'ap- 

 punto e solamente dall'aver i compilatori intrusa la menzione 

 dcWerede estraneo. Liberato dalle alterazioni subite per conce- 

 dere anche all'erede estraneo il diritto alle opere praeteritae, il 

 testo iilpianeo presenta un liinjiido dettato: 



A duobus manumissns utrique operas promiserat: altero ex 

 hÌ8 mortuo nihil est, quare non tìlio eius. quamvis superstite 

 altero, operanim detur petitio. nec hoc quicquam commune habet 

 cum hereditate aut bonorum possessione, liaec ita Aristo scripsit, 



