842 ICILIO GUARKSCHI 



Invece, secondo Croft (1), questo sale con 4H20 perde 

 tutta l'acqua por efflorescenza in aria secca. 



Il Dietz poi trovò (2) che a 100" il sale cristallizzato 

 perde lentamente e a 145° più facilmente e totalmente l'acqua 

 di cristallizzazione. 



Croft aveva trovato 20.95 " o (li acqua e Kammelsberg so- 

 lamente 19.5^0- l'er XHH) si calcola 20.98%. 



Queste differenze si spiegano ora col fatto da me osser- 

 vato che questo sale perde facilmente dell'acqua stando all'aria 

 nelle condizioni ordinarie; perciò anche il sale puro ma troppo 

 asciutto all'aria ha già perduto un poco dell'acqua di cristal- 

 lizzazione. 



Ecco i risultati da me ottenuti : 



Gr. 0.6945 di bromuro, stato un poco all'aria, in cristalli 

 asciutti, lasciati per 24 ore sull'acido solforico a temperatura 

 di circa 20" perdettero 0.0927; cioè: 



trovato calcolato per 2 Va H'O 



H^Qo/o 13.3 13.1 



poi stando ancora 48 ore sull'acido solforico perdettero 0.0459 

 cioè in totale 0.1380; cioè: 



trovato calcolato per 4H-() 



H-'() "',ì 19.9 20.98 



(ir. 1.2;'.22 di un altto campione, dopo 2 ore in termostato 

 a 50" itcrdettoro o.2-^!tfi; cioè: 



trovato calcolato p<'r 4H*i> 



1120»,, 20.25 20.98 



Anche a temperatura |)iu alta non perdette piii di peso. 

 Come si vede, erano due campioni «'ho avevano già perduto un 



(1) * Phil. MiXK. „ 1842 (3), t. XXI. p. 35:.. 



(2i " Zeits. f. anorjr. Chem. .. 1899. t. 20. p. 2fi0. 



