LE ORIGINI DI TAKANTU 1U4S 



l'arcade Licaone, si divisero la regione pugliese, dopoché ne 

 ebbero scacciati gli Ausoni (l). Secondo Ellanico furono gli 

 Japigi a spingere gli Ausoni nella Sicilia (2). Sono induzioni 

 disgraziatamente incontrollabili. All'alba della storia popola- 

 zioni italiche occupano la Campania e la Lucania: certo puà 

 sedurre l'ipotesi che alla prima invasione italica non rima- 

 nesse estranea una regione come la teira d'Otranto e la pro- 

 vincia di Bari, priva di barriere naturali, feiace, aperta agli 

 scambi marittimi pei quali doveva farsi sentire allora il bisogno 

 anche dalle stirpi italiche. Queste avrebbero perduto terreno 

 di fronte all'arrivo dei Messapi. Ma siamo così poco informati 

 sull'età in cui avvennero tali stanziamenti di popoli, che nes- 

 suna ipotesi mi pare abbia in proposito sufficiente fondamento 

 di probabilità. 



Gli scavi eseguiti a Taranto allo Scoglio del Tonno por- 

 tarono alla scoperta, oltre che della suppellettile di cui ho già 

 parlato, creduta terramaricola, di notevolissimi resti di ceramica 

 micenea. Ai Messapi ne attribuisce l'appartenenza il De Sanctis, 

 poiché essi traevano l'origine da una terra che fu pervasa a 

 un certo momento dagli influssi della civiltà micenea (3); ma 

 ho cercato poc'anzi di dimostrare che l'immigrazione illirica 

 nell'Apulia è caratterizzata dal materiale creduto terramaricolo* 

 per conseguenza i Messapi avrebbero subito gli influssi micenei 

 quando si erano stanziati già nell'Apulia, circa l'epoca in cui 

 gli influssi medesimi agivano sulle popolazioni sicule. Tuttavia 

 la nazionalità dei Messapi, la loro provenienza dai Balcani,, 

 quindi il carattere particolare dei loro rapporti con le popola- 

 zioni balcaniche, intervengono per sempre a spiegare come il 

 fenomeno miceneo assuma a Taranto un aspetto così notevole,. 



(1) Ap. Anton. Lib., Metani., 31. 



(2) Ap. DioN. Hal., I, 22,-=fr. 53 in Mùller, I, p. 52. 



(3) De Sanctis, op. cit., I, p. 163, ove per altro si attribuiscono allo 

 stesso periodo, in base alla prima relazione degli scavi (Mayer, Le sta- 

 zioni preistoriche di Molfetla, Bari, 1004), le tcrrecotte dipinte di Molfetta,. 

 pertinenti invece all'etcà neolitica: v. Peet, " Liverpool Annals ,, II, 1909, 

 p. 84; M. Gekvasio, op. cit., p. 183. Per la civiltà micenea nell'llliria 

 V. S. Reinach. " Anthropologie ,, 1896, p. 270; 1897, 536; Hoernes, Ur- 

 geschichte des Menschen, p. 229. 



