1054 ADELE CORTESE 



per Antioco i Parteni sono figliuoli di eloti, e che la spiega- 

 zione sia anch'essa di natuia etimologica è reso assai probal)ile- 

 drtl racconto analogo di un'altra colonia italiota, Locri Epizetìri. 



Secondo Polibio, che sostiene la testimonianza in ptoposito 

 di Aristotele combattendo le asserzioni contrarie di Timeo, i. 

 Locresi sarebbero stati discendenti di servi o combattenti allon- 

 tanatisi dal campo, i quali furono perciò scacciati, e andarono 

 a fondare Locri in occidente. I Locresi a occultare oiigini 

 così umili solevano derivare dalle madri la loro nobiltà (1), 

 Questa circostanza è storica (2); quanto alla spiegazione degli 

 antichi, è la stessa che assegna origine servile ai Parteni, i 

 quali traevano dalle madri il nome. Se agli Spartani disertori, 

 e perciò decaduti a condizione di eloti, Kforo sostituisce citta- 

 dini debitamente autorizzati a lasciare il campo, trattasi con 

 probabilità di una modificazione escogitata dal nostro storico, 

 esistendo pure la tradizione che i coloni di Taranto fossero 

 Spartiati di pieno diritto (3). Del resto Eforo ebbe presente la 

 vecchia versione, e fa partecipare gli eloti alla ribellione dei 

 Parteni. 



La tendenza della storiografia ad attribuire origine servile 

 ai coloni di Taranto ritorna in un'altra versione riferitaci da 

 Diodoro (4). Secondo tale versione, parteciparono alla congiura 

 di Falanto gli Epeunacti, anzi, fallito il colpo, mentre i Parteni 

 desistettero dai propositi di secessione, gli Epeunacti stabilirono 

 di fondare una colonia, e poiché la Sicionia venne loro negata 

 dall'oracolo, ottennero di abitare Taranto. Epeunacti erano, se- 

 condo Teopompo, eloti che gli Spartani sostituirono ai loro 

 guerrieri morti combattendo contro Messene, affinchè il nemico 

 non si accorgesse dei vuoti nell'esercito (5). I servi chiamati a 

 occupare i letti dei cittadini, Etvai, donde Epeunacti. ebbero il 

 conferimento della cittadinanza. Abbiamo ancora una spiega- 



li) POLYB., XII, h.\Q. 



(2) Pai8, Storia lii'Uii Siritin e della Magna (ìrecia, p. 203; Bki.<ich,. 

 o|>. cit., l'^, p. 1% p. W4. 



(3) Arist., I'oL, V, 6, 1, p. 1306 Bkk. 



(4) DioD.. Vili, 21. 



(5) Thkoh. ;ip. Athknakuh, VI, p. 271 C. ; in Mim.lku = V II- <i., L 

 p. 310. 



