LE ORIGINI DI TARANTO 1061 



stata la stessa Taranto (1). La guerra tra il Siracusano e la 

 città italiote aveva rivelato ai duellanti la vera entità delie- 

 proprie forze: se gli Italioti non potevano lusingarsi di ricac- 

 ciare oltre lo stretto l'influenza di Dionisio, questi a sua volta 

 doveva rinunciare a infrangere la resistenza oppostagli dai con- 

 federati; in Italia egli rappresentava una potenza di più, la 

 quale doveva sentire in quel momento la necessità della coo- 

 perazione pacifica, avvertita da tutte le altre. Il momento era 

 giunto per Dionisio di sfruttare con le arti della pace la posi- 

 zione faticosamente guadagnata, e seppe farlo egregiamente,, 

 colonizzando le coste adriatiche; Taranto dovè subire la fon- 

 dazione di due colonie siracusane sulla costa apula (2). I rap- 

 porti pacifici fra la città italiota e Siracusa durarono al tempo 

 di Dionisio II, quando in Taranto fioriva Archita. Di questo 

 celebre personaggio poco sappiamo: fu in carica di stratego 

 sette volte, benché la costituzione tarentina non lo compor- 

 tasse (3), combattè con i Messapi (4) e con i Lucani, che si 

 erano già dal tempo di Dionisio I cimentati con gli Italioti di 

 Turio. A queste guerre degli Italioti contro i Lucani partecipò 

 Dionisio II (5). 



Nella direzione della politica della lega, Archita fu vigile 

 mantenitore dell'equilibrio tra la forte compagine siracusana e 

 la confederazione dei Greci d'Italia. Il governo di lui coincide 

 con un periodo di grande prosperità economica e politica per 

 Taranto. Ottenuta una relativa sicurezza contro i nemici indi- 

 geni mediante la lega delle forze italiote, stabilite relazioni 

 pacifiche con Siracusa, Taranto dovette godere allora tutti i 

 vantaggi della sua privilegiata posizione geografica. Si aggiunse 

 un altro coefficiente di prosperità con la caduta di Dionisio e 

 dell'impero siracusano (6); la parte di qua dallo stretto, tra- 

 montata l'influenza di Siracusa, dovette accostarsi a Tatanto,. 



(1) Strab., vi, 280. 



(2) Beloch, metu. cit., p. 217. 



(3) Laert. Diog., Vili, 79, 82; Shidas, 'A^xv^ag; Aelian., VII, 14. 



(4) Iambl., d. vit. Pifth., 197. 



(5) DioD , XVI, 5; Strab., 261. 



(6j E. Pais, Storia della Sic. e della M. Grecia, p. 584. 



