ANCÓRA CIRENE MITICA 1065 



mossa dal capo Tenaro. Tutti, come ognun vede, sono pertanto 

 assai meglio informati su la preistoria libica che non noi: pec- 

 cato che tanto discordino fra loro pur nel comune officio di tra- 

 durre il mito in storia. Dai suoi predecessori discorda difatti 

 anche il Pasquali, che pur si avvicina assai al Gercke (1), che 

 anzi, può dirsi, del Gercke riprende l'idea fondamentale svol- 

 gendola, integrandola e traendone luce pei varii particolari 

 (cfr. p. 147). 



Ecco ora in breve la teoria di lui. La Libia fu occupata 

 prima dai Tessali ftioti ; poi dai Terei ; da ultimo dai Greci 

 delle isole. Di queste tre, le due ultime occupazioni sono accer- 

 tate in piena luce di storia ; la prima sola dev'essere dimo- 

 strata. Come? Il dotto assertore vi giunge traverso una lunga 

 disamina, di cui i punti fondamentali sono tre : A) i Cirenei 

 ritennero, dice, tessala l'eponima della loro città Cirene; — 

 B) eroi tessali tentaiono d'impadronirsi, secondo la saga^ 

 della Libia; — C) un dio tessalo, Euripilo, aviebbe o donato 

 o denegato a un eroe tessalo, Eufemo, il possesso della Libia. 

 Esaminiamo questi tre punti, uno ad uno, riassumendo gli ar- 

 gomenti del sagace ellenista, e confutandoli. 



II. A). 



Il P. (p. 100) fa, come già I'Aly o. c, molte riserve sul 

 nesso , asserito dal Malten (p. 69), fra Kvqìj (la fonte) e 

 KvQTivri (la ninfa e la città) ; tuttavia finisce per accettare, — 

 e credo sia impossibile far altrimenti, — la teoria del Malten 

 a questo riguardo. Le riserve, del resto, non sembrano resistere 

 alla critica. Contro gli esempii paralleli di MÉaoi] a canto di 

 Meaarjvì], UéÀÀa di UsÀÀrjvi], UvÀtj di UvÀrjvi], il P. obietta 

 che non sappiamo se Méoai] sia la stessa città di Msaai]vi], ecc. 

 Certo non sappiamo ; se bene né pure il contrario sia per tutti 

 quei casi affermabile. Ma ciò non impoi'ta affatto : basta con- 

 statare l'esistenza di nomi proprii che si presentano in una 



(1) Al Gercke si accosta pure, nella sua recensione sul Malten, I'Aly 

 in " Beri. Phil. Woch. , XXXII (1912) 1033 sgg. 



