LE UNITÀ ECOLOGICHE FONDAMENTALI IN FITOGEOGRAFIA 1103 



l'attuale eterozia delle quali non sarebbe che un adattamento 

 ■secondario, mi sembra non valga a provare altro che l'antichità di 

 costituzioni del consorzio corrispondente, senza creare alcun rap- 

 porto nuovo fra gli ecoidi sugl'individui vegetali dei quali s'è 

 fissato il fungo. 



Prendendo le mosse daìVecoide nello studio dei fatti asso- 

 ciativi della vegetazione si sposta però il punto di vista sotto 

 «,1 quale essi vengono abitualmente considerati, ciò che di primo 

 acchito può urtare il nostro abito mentale di classificarli in base 

 «,d alcuni tratti fisionomici ai quali corrispondono termini propri 

 •del linguaggio volgare quali pascolo, prateria, steppa, macchia, 

 bosco, od anche denominazioni locali gerhido, baraggia, garigue, 

 sibljak, espinai, campo, bush e simili, che molti fitogeografi , il 

 Flahault (1) pel primo se non erro, hanno proposto si assumano 

 ufficialmente nella nomenclatura scientifica per la determinazione 

 di speciali e localizzati consorzi. Ora bisogna distinguere qui il 

 •caso del i ilevamento sommario della vegetazione di una regione 

 •attraversata rapidamente da un viaggiatore e non ancora studiata, 

 nel quale questi termini possono presentare il valor pratico di 

 notazioni espressive malgrado la loro difficile definibilità; da 

 •quello di un'analisi ecologica, la piìi minuta ed esatta possibile, di 

 un distretto facilmente e ripetutamente accessibile. In questa 

 seconda contingenza diventa indispensabile il riferimento dei 

 fatti associativi ad un numero limitato di categorie coordinate 

 •e di adozione generale, alle quali difficilmente possono riduisi 

 i termini popolari sopra accennati, la illimitata molteplicità dei 

 •quali è la prova migliore della loro indefinitezza e dell'impos- 

 sibilità di paragonarli fra di loro. 



Che del resto questi teimini presentino una imprecisione 

 di limiti assai imbarazzante per chi debba riconoscerli sul ter- 

 reno, anche indipendentemente dalla diversità floristica elemen- 

 tare rilevabile nei vari casi della loro attuazione, è un fatto di 

 ■esperienza altrettanto comune quanto il loro stesso riconosci- 

 mento. Così nella nostra vegetazione submontana del Piemonte 

 la brughiera (baraggia, valida, j^raglia, associazione della Calltina 

 vulgaris Salisb.) ed il bosco mesofita di Quercia {Querciis pedun- 



(1) Flahaui.t Ch., Projet de Nomrnclatic'e phytoyéographique, 1. e, p. 12. 



