ino MARIO DELGROSSO 



sivamente in base ai suddetti caiatteri esterni. Ciò può spie- 

 gare, almeno in parte, il fatto che attualmente a Traversella 

 si considera la dolomite come un minerale piuttosto abbondante 

 e si ritengono rare l'ankerite e le specie affini, mentre in 

 realtà, sopratutto per quanto riguarda gli esemplari a strut- 

 tura selliforme, si ha il fatto opposto, perchè si osserva che 

 nella maggior parte dei casi per la loro composizione chimica 

 essi sono da assegnarsi piuttosto al gruppo dell'ankerite che 

 non alla vera dolomite. Ciò non toglie però che la vera dolo- 

 mite a Traversella debba considerarsi come un minerale di non 

 trascurabile importanza, per cui si deve ammettere che in 

 questa località si abbia una serie completa di termini che, col- 

 l'aumento graduale del carbonato di ferro, dalla dolomite ten- 

 dono all'ankerite. Quest'ultimo fatto che già si può osservare 

 nella serie delle mie analisi, appare poi in modo piìi evidente 

 se si considerano pure le analisi eseguite da altri autori sui 

 carbonati di Traversella e riportate nella seguente tabella in- 

 sieme alle mie (1): 



(1) Queste analisi dei vari autori da me riportate furono tolte dal 

 DoKLTER, Haniihiich der Mineralchemie, voi. I, eccetto quelle n. 4 e n. 11 

 che tiirono tolte dal Dana, System of Mineralogy, ediz. V. Le mie poi nella 

 tabella sono contrassegnate dai numeri romani corrispondenti a quelli 

 dei campioni da cui proveniva il materiale analizzato. 



