I FIGLI DELLA IMPERATRICE FAUSTA 1249 



stanza di 13 anni (1) mostri di non conoscere e, perciò, non si 

 curi di ribattere le obiezioni mossegli dal Ferrerò. 



Resta dunque l'altra ipotesi, pili radicale, del Mommsen e 

 del Ferrerò. Osserviamo intanto come neppure il Ferrerò abbia 

 risolta in modo soddisfacente la difficoltà che ci presenta il 

 passo di Giuliano. Egli opina che anche Crispo sia stato adot- 

 tato da Fausta e possa perciò esser stato designato, nel lin- 

 guaggio ufficiale, come figlio legittimo di questa imperatrice. 

 Ma siccome nella iscrizione sori-entina Fausta appare certa- 

 mente indicata come noverca di Crispo e siccome nelle iscrizioni 

 di questo principe non compare mai il titolo di Nepos Maxi- 

 miani dovremmo ammettere una adozione avvenuta nell'ultimo 

 anno della vita di Crispo, cosa che ci apparisce quanto mai 

 strana e inverosimile. E del resto ci potremmo domandare se, 

 a priori, non ci sembrerebbe strano che l'adozione da parte di 

 Fausta degli altri figli di Costantino, fosse avvenuta solo dopo 

 il 324, come vorrebbe il Ferrerò. Dato e non concesso che a 

 tale formalità giuridica si fosse creduto opportuno di ricor- 

 rere, per salvare le apparenze, perchè si sarebbe atteso tanto 

 tempo ? 



Ma esaminiamo meglio ora i due argomenti veramente 

 positivi posti avanti dal Mommsen e dal Ferrerò: il passo di 

 Zosimo e l'iscrizione sorrentina. Quanto al passo di Zosimo, il 

 Mendelssohn suppone, nella sua eccellente edizione, pag. 97, 

 che della frase incriminata: " èTéxd-riaav òk otnoi \ovx\ ànò 

 0avatt]g ifjc, %ov 'Eqx. Ma^ifi. d'vyaxQÒc, [dÀÀ" è^ ccÀÀi^g] // 

 f^ioixEiag ènayayòv (.léfiipiv ànÉTirsivev, siano state interpolate 

 le parole poste tra parentesi e che quindi anche da Zosimo 

 venga confermata la genealogia tradizionale. Ma anche senza 

 di ciò è chiaro che quel passo, da solo, non ha autorità suffi- 

 ciente per scalzare la opinione tradizionale. 



Rimane la iscrizione. Mi preme di far notare che il Mommsen 

 lasciò lacunoso il principio del r. 6, subito dopo la parola no- 

 vercae. Ora esaminando attentamente questo punto dell'iscrizione 

 credo di essere nel vero, affermando che questo spazio si può 



(1) L'articolo citato fu pubblicato nel 1898: il lY volume delia " Ge- 

 schichte - è del 1911. 



