46 RECHERCHES 
porte sur leur structure, sur les caractères extérieurs et sur le mode de 
reproduction? Nous croyons cet examen d'autant plus facile aujourd'hui, 
que celui qui entreprendrait ce travail pourrait recevoir facilement des écre- 
visses vivantes des contrées les plus éloignées de l'Europe. M. Lereboullet a 
déjà fait le premier pas dans cette voie, en montrant que, sous le nom d’As- 
lacus fluviatilis, se cachent des espèces fort différentes entre elles. 
Le curieux groupe d’astacobdelles nous fait venir à la mémoire un des plus 
singuliers animaux qui aient été signalés depuis longtemps. Nous voulons 
parler des myzostomes. On ne sait trop où il faut placer ces êtres ambigus 
que l’on n’a observés jusqu’à présent que sur les comatules. Nous avons cru 
d'abord devoir les ranger parmi les articulés inférieurs; mais des doutes sérieux 
nous sont venus depuis que nous avons commencé l'étude des histriobdelles. 
Loven ! a fait le travail le plus complet sur ces myzostomes. 
« L'organisation que je viens de décrire est celle des vers, dit-il, à la fin 
de son intéressant mémoire sur le Hyzostoma cirrhiferum : mais, ajoute-t-il 
aussitôt, les parties sont empruntées à tant de genres différents qu'il paraît 
fort difficile de déterminer sa place dans le système actuel. » 
M. Carl Semper, qui a repris l'étude de cette singulière organisation et qui 
a même été assez heureux d'observer une phase de développement, ne croit 
pas que la question en soit devenue plus simple et plus facile à résoudre : 
« l'embryon semble tenir, par ses deux paires d’appendices, dit Carl Semper, 
aux articulés inférieurs. » 
Depuis que nous connaissons des sangsues avec des crochets (Acantho- 
bdella) et des appendices, comme ceux des histriobdelles, qui s'envaginent 
et se déroulent comme un doigt de gant, nous avouons que les myzostomes 
semblent de plus en plus se rapprocher des vers et surtout des vers dont nous 
nous occupons ici. 
Il est fort remarquable de voir Fr. Leuckart, qui, en 1849, a le premier 
! Loven, Vetensk. Acad. Handl., 1840; Wiegman's Archiv, 1842, p. 506, pl. VIT ; Ann. sc. 
natur., 1842, t. XVIII, p. 291.— M. Schultze, Verhand. der phys. medicin. Gesells. Wursbourg; 
IV, 1854, p. 295. — O. Schmidt, Sitzungsber. der k. Akad. d. Wissensch., XXII (1857), p. 561. 
— Carl Semper, Zeits. für Wiss. Zool., 1858, p. 60. — Diesing, Revision der Myzhelminthen 
(Trematoden), 1858, p. 508, (Bdellideen), 1859, p. 478. 
