— 67 — 

 MELANOPSIS, Ferussac, 1807. 



Je ne crois pas qu'il existe un genre où les espèces 

 aient été aussi complètement méconnues et aussi fré- 

 quemment amalgamées les unes avec les autres que celui 

 des Mélanopsides. 



Plusieurs causes ont présidé à la confusion surpre- 

 nante de ces espèces : la manie des réunions, les des- 

 criptions imparfaites des premières formes , surtout 

 le Mémoire monographique de Ferussac fds, savant 

 Malacologiste, qui a produit, cependant, d'excellents 

 travaux. 



C'est, sans aucun doute, ce Mémoire qui est une des 

 principales causes des confusions perpétuées jusqu'à ce 

 jour, parce que tout y est mauvais : les synonymies sont 

 inexactes, les descriptions sont insuffisantes, les rappro- 

 chements sont invraisemblables , les conclusions sont 

 erronées, les espèces vivantes ne ressemblent pas aux 

 formes fossiles ; enfin , les figures des planches vu et 

 VIII ne conviennent à aucune des Mélanopsides de la 

 faune actuelle. 



Dans leur confiance en la haute autorité scientifique 

 de Ferussac, les auteurs ont admis, sans conteste, ses 

 rapprochements, ont copié ses synonymies ; Deshayes 

 lésa copiées, l'abbé Dupuy les a copiées, etc.. moi- 

 même je les ai également copiées. Tout le monde scien- 

 tifique y a été de bonne foi, parce qu'on ne pouvait 

 s'imaginer qu'après Ferussac, qu'après Deshayes, il pût 

 exister la moindre erreur. On a donc admis, comme une 

 seule et même espèce les prœmorsa , les maroccana^ 



