— 163 — 



Iflelaiiopisis tiirrita, Servû/'n, Moll. Esp., p. i^k, 

 1880, (Melanopsis cnriosa, var. turrita, Ross- 

 mâsskrjcono^v., XIII et XIV, \8^k, p. 33, 

 f. 8i6. — Melaiiopsis tingitana, 3!orelet, m : 

 Journ. Gonch., 1864, p. 155 et Malac. Maroc 

 [Extr. Journ. Conch,, 1880], p. 71, pi. m, 

 f.8.) 



On n'a qu'à prendre l'Iconographie de Rosmiissler et 

 la Malacologie du Maroc de M. Morelet, et comparer la 

 figure 846 avec celle de la tingitana (pi. m, f. 8) pour 

 rester convaincu de l'identité parfaite de ces deux es- 

 paces. Il n'y a pas de différence, surtout entre l'échan- 

 tillon représenté, à droite, au-dessus de la figure 10. 



Sur cette planche, qui accompagne son travail, M. Mo- 

 relet a donné la représentation de quatre échantillons : le 

 premier, n° 8, à droite, au-dessus de la figure 10, est, 

 comme je viens de le dire, semblable à la turrita (f. 846) 

 de Rossmassler; le second, n° 8, placé à gauche, au-dessus 

 de la figure 9^ est un peu plus ventru et plus court, avec 

 une série de nodosités subsuturales à l'état rudimentaire ; 

 les deux autres n"^ 8, au bas de la planche, entre les 

 n"* 9 et 10, représentent deux formes de taille plus 

 grande, remarquables par une seconde rangée de nodo- 

 sités, séparée de la supérieure par une zone légèrement 

 concave. 



Comme, entre ces diverses formes, il n'y a pas de dif- 

 férences bien appréciables dans le mode spiral, dans la 

 forme du sommet, dans l'aspect de l'axe columellaire, 

 dans le contour de l'ouverture, etc., je suis naturellement 



