﻿370 



MOLLUSQUES. 



Le savant naturaliste explique comme il suit le mode d'ac- 

 tion du Taret dans son travail perforateur : 



a N'oublions pas, dit M. de Quatrefages, que l'intérieur de la galerie 

 est constamment rempli d'eau, et que par conséquent tous les points 

 de ses parois qui ne sont pas protégés par le tube sont soumis à une 

 macération constante. Une action mécanique même très-faible suffit pour 

 enlever la couche qui a été ainsi ramollie, et quelque mince que soit 

 cette couche, si l'action dont nous parlons est en quelque sorte conti- 

 nue, elle suffit pour expliquer le creusement de la galerie. Or, les replis 

 cutanés supérieurs, surtout le capuchon céphalique, pouvant se gonfler à 

 volonté par l'afflux du sang, recouvert d'un épidémie épais et mis en 

 mouvement par quatre muscles robustes , me semblent très-propres à 

 jouer le rôle dont il s'agit. Il me parait probable que c'est ce capuchon 

 qui est chargé d'user le bois rendu moins résistant par la macération et 

 peut-être aussi par quelque sécrétion de l'animal. » 



Ainsi les parties charnues du mollusque agissant sur des sur- 

 faces ramollies par une longue macération dans l'eau, seraient 

 le véritable instrument perforateur du Taret, Dans l'état pré- 

 sent de la science, cette explication du savant naturaliste paraît 

 la plus acceptable. 



GENRE ARROSOIR. 



Comme appendice à l'histoire du Taret, nous dirons quelques 

 mots du curieux animal qui a reçu le nom d'Arrosoir {Asper- 

 gillum) (fig. 196). 



Ici, l'animal habite un tube calcaire, épais, solide, très-long, 



Fjg. 196- Arrosoir à manchettes. 

 {Âspergillam vaginiferum. Lamk.) 



à peu près cylindrique, présentant à l'une des extrémités une 

 ouverture, bordée d'un ou de plusieurs replis foliacés, en 

 forme de manchettes ; et à l'autre extrémité, un disque con- 

 vexe, percé de trous, comme une ponune d'arrosoir^ ce qui lui a 



