• — 8 — 



Fig. 75. — Sous le nom erroné de glaucinus (F. elv. , 

 p. 61), et, sous celui de Requieni, var. vulgaris (al- 

 téra pars) (Moll. Lug., p. 48 et 62., 1859), le pauvre 

 abbé a produit une grossière représentation d'une 

 forme, qui n'a pas le moindre rapport avec le glau- 

 cinus de Ziegler, mais qui n'est qu'une mauvaise 

 figure du potamius des lacs de Suisse. 



Enfin, sous le vocable (f. 76) de Requieni (F. elv., 

 p. 62), cet auteur a encore fait connaître YUnio 

 meretrix. 



En somme, à mon sens, Stabile, sous les noms que 

 je viens de citer, a voulu désigner les Unios vulgaris, 

 eucallistellus, oriliensis, potamius, et meretrix. 



. Quant à cet auteur allemand, qui semble avoir la 

 spécialité des mauvaises déterminations, voici mon 

 opinion sur ses Unios italiens. 



Fig. 1 145. — Cet Unio nommé 7'omanws (Kobelt) sur 

 la planche et Requieni var. rovfia,na dans le texte 

 (p. 61, 1877), sans doute dans le dessein de satisfaire 

 tous les goûts, ce qui est une délicate attention, dont 

 il faut savoir apprécier la haute valeur, est VUnio 

 romanus de Ptigacci(Cat.conch., p. 18,n° 1374, 1874). 

 M. Kobelt a eu tort de s'approprier le bien d'autrui en 

 plaçant cette espèce sous son nom. 



Fig. 1 1 46. — Cet Acéphale nommé Aradasii sur la 

 planche etAradœ dans le texte (p. 62), toujours d'après 

 le même système, n'est pas VAi'adx de Philippi, 

 mais l'espèce que cet auteur avait assimilée, avec un 

 point de doute, au Turtoni de Payraudeau (Moll. 



