— 80 — 



Ce qui survient actuellement pour les fornies, ou 

 espèces, s'est déjà présenté pour les genres et les fa- 

 milles, lorsque les savants frères Arthur et Henri 

 Adams , de Londres , publièrent leur « Gênera of 

 shells )). 



« L'apparition de cette œuvre, dit une personne des 

 plus hostiles à la nouvelle méthode, causa une sen- 

 sation profonde dans le monde malacologique. On s'é- 

 tonnad'abord, eton s'irritamême, ensuite, de la multi- 

 plication excessive des genres et des sous-genres, qui 

 venait battre en brèche les vieilles coupes de Linné, 

 de Lamarck et de Cuvier, et qui rompait en visière 

 avec les idées reçues et les traditions généralement 

 admises. On finit, pourtant, par s'apercevoir que, en 

 définitive, les deux naturalistes anglais avaient fait 

 connaître une foule de formes inédites, ne rentrant 

 que difficilement, et même ne rentrant pas du tout 

 dans les anciennes coupes, etc. (Crosse, Journ. 

 Conch., p. 92, 1879) ». 



Eh bien ! il en sera de même pour les formes éta- 

 blies d'après la méthode nouvelle. Je ne donne pas 

 dix ans pour que toutes soient adoptées, et pour que 

 cette méthode ait raison de tous les récalcitrants ac- 

 tuels. Lorsque je dis tous, je m'avance peut-être un 

 peu trop, parce qu'il y en aura toujours quelques- 

 uns qui voudront mourir dans l'impénitence finale, 

 ou qui, par amour-propre ou par entêtement, ne chan- 

 geront jamais de ligne de conduite. 



L'étude des Anodontes , de même que celle des 



